多选题
题目【1120366】
甲育有二子乙和丙。甲生前立下遗嘱，其个人所有的房屋死后由乙继承。乙与丁结婚，并有一女戊。乙因病先于甲死亡后，丁接替乙赡养甲。丙未婚。甲死亡后遗有房屋和现金。下列哪些表述是正确的？
A.戊可代位继承
B.戊、丁无权继承现金
C.丙、丁为第一顺序继承人
D.丙无权继承房屋
☞解析：
A项：《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。”因此戊可代位继承。故A选项正确。 BC项：根据《继承法》第12条的规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”因此丁可以作为第一顺序继承人。故B错误，C选项正确。 D项：《继承法》第27条第（3）项规定：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：……（3）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的。”甲的遗嘱规定，房屋由乙继承，但乙先于甲死亡，房屋应按法定继承办理。因此，丙对房屋有继承权。D选项错误。 综上所述，故本题答案为AC。
每日一题+不导致矿业权主体变更的矿山企业股权转让合同无须经批准生效
【审判规则】
矿业企业股权转让方与受让方签署《股权转让协议》，虽然合同内容包含矿业权，但合同履行后矿业权依然在矿业企业名下。后，双方为办理矿业企业法定代表人变更而签订《采矿权转让合同》，虽然该合同名为采矿权转让，但合同履行后矿业权依然在矿业企业名下。两份协议之履行，均未导致矿业权主体未发生变更，故，两份协议不属于矿业权转让合同。虽然行政法规规定矿业权转让合同须经审批而生效，但前述两份协议因不属于矿业权转让合同，故不适用该效力性强制性规定，无需审批而生效。
【争议焦点】
矿业企业股东在股权转让和法人变更过程中分别签订《股权转让协议》和《采矿权转让合同》，但矿业权依然在矿业企业名下。此种情况下，该转让合同的效力如何认定。
【审判规则评析】
矿业权转让是指矿业权人将名下通过出售、作价出资、继承等形式合法让与他人的法律行为。矿业权转让的本质特征是，矿业权权利人即矿业权主体发生变更。股权转让是指股东将名下股权通过出售、继承等方式合法让与他人的法律行为。股权转让的本质特征是，企业股东发生变更。矿业权转让和股权转让二者存在以下区别：（一）转让主体不同。矿业权转让的交易主体是矿业权登记权利人和受让人，而股权转让的交易主体是企业股权工商登记股东和受让人。两者的转让主体，是一个矿业权权利人，一个是股权的持有人即企业股东。（二）转让标的不同。矿业权转让的交易标的是矿业权，包括探矿权、采矿权等；股权转让的标的是企业股权。（三）转让合同生效要件不同。依据《探矿权采矿权转让管理办法》之规定，矿业权转让合同，自审批管理机关批准转让之日起生效；未经批准，转让合同虽已成立，但不发生法律效力。而股权转让合同，自股权转让方和受让方双方签字盖章之日期生效。故，矿上企业的转让方和受让方签订的转让协议，协议的转让主体和转让标的涉及股权转让的，即导致股权主体发生变更的，属股权转让协议，只需双方签字盖章即可生效；协议的转让主体和转让标的涉及矿业权转让的，即导致矿业权主体发生变更的，属矿业权转让合同，需经矿业权审批管理机关审批方可生效，未经审批，不发生法律效力。综上，矿业企业的转让协议，协议内容和履行不导致矿业权主体发生变更的，无需经矿业权审批管理机关审批即生效。
矿业企业股东在股权转让和法人变更过程中分别签订《股权转让协议》和《采矿权转让合同》，但矿业权依然在矿业企业名下。依据上文论述：矿业企业的转让协议之内容和履行导致矿业权主体发生变更的，需经矿业权审批管理机关审批方可生效。具体到本案中，首先，案涉《股权转让协议》和《采矿权转让合同》签订后，矿业权依然在矿业企业之名下，即案涉矿业权主体未发生变更，故，案涉两份协议虽然协议内容与矿业权相关，但不涉及矿业权主体变更，均不属矿业权转让合同。其次，我国行政法规规定，矿业权转让合同需经审批管理机关审批方可生效。据此，未经审批管理机关审批，矿业权转让合同不发生法律效力。最后，案涉《股权转让协议》和《采矿权转让合同》，因不导致矿业权主体变更，而不属于矿业权转让合同，不适用矿业权转让合同需经审批方生效的强制性规定。综上，案涉矿业企业《股权转让协议》和《采矿权转让协议》因不涉及矿业权主体变更，不属矿业权转让合同，无需经批准而生效。
网友评论