文/陈洗秽 2020.05.11
完美对称向来是种假设
所谓“劣币驱逐良币”就是“劣胜优汰”，本质上就是信息不对称——比如，一个二手车市场，A类车是好车类，公允价值500美元，c类车是破车，公允价值50美元，由于信息的不对称——买家不知道具体何种是好何种是坏，不知道如何挑选，所以c类车主以300美元成功卖出。这时，大量c类车主觉得有利可图便疯狂涌入，二手车市场出现大量300美元（实际只值50美元）的c类车，实际上物美价廉的A类车反而没有了市场，逐渐退市。
所以说，讨论劣币驱逐良币，实际就是在讨论信息不对称。
首先，信息不对称是客观存在的，不可完全消灭达到信息完全对称。这是为什么呢？信息不对称是社会的基本现象。研究股市的未必懂IT编程，学编程的未必懂建筑设计，建筑设计得未必懂医美护肤，医美护肤未必懂怎么换电灯泡，总而言之，术业有专攻，有行业精英、业界泰斗就说明行业存在着信息差异，存在着差异就会有需要——我想了解你这行，我需要你这个行业提供给我一些我需要的东西/信息，有了需求才会有供给，才会催生不断的创造，而就在创造中人们会不断完善现有水平，包括科技翻新、人才优化等等，各行各业才会广泛而紧密的联系在一起，不断交换着需求和供给，整个社会系统才能运作起来。从一定层面上来说，信息不对称推动信息交流，从而推动社会整体运转。
第二，信息不对称对于新闻传播业是一个重要的属性。正是由于信息不对称，人们才需要信息，才需要每天通过新闻来了解世界各地新鲜事，了解与自己紧密相关的政策法规，了解行业内外政策变动，以此来做决策、来行动。这也就给新闻传播行业提出了难题，作为一个信息传播行业，它本身作为“渠道”在解决信息不对称的问题，而它本身作为经济社会中的一员，又时刻接触着“信息不对称”问题。
这就要求了新闻传播行业一是要提高自己的素养和专业能力，你在解决信息不对称，但你又提供失实信息，岂不贻笑大方？而且，一定要认识到提供失实信息的严重性，举个例子，公司每年要出年报，为什么？因为公司在用投资者的钱做生意，是否尽职？是否挪用？成果如何？下一步该怎么投资？这些信息都在年报中体现，而这些信息将决定公司未来走向，决定公司生死。新闻传播主体报道的信息就好比年报，必须要记住自己承担的责任，因为很多人就是根据新闻传播出来的信息来行动
第二，信息不对称对于新闻传播业是一个重要的属性。正是由于信息不对称，人们才需要信息，才需要每天通过新闻来了解世界各地新鲜事，了解与自己紧密相关的政策法规，了解行业内外政策变动，以此来做决策、来行动。这也就给新闻传播行业提出了难题，作为一个信息传播行业，它本身作为“渠道”在解决信息不对称的问题，而它本身作为经济社会中的一员，又时刻接触着“信息不对称”问题。
第三，当然了我们不断在说信息不对称是必然存在的，绝不代表，我们索性让信息不对称为所欲为，我们必须要在特定情况下，保证信息相对对称。首先是新闻传播从业人员本职要求。其次，我们要深刻看到信息不对称带来的严重后果——技术、知识的壁垒，思想的落后、不开化，批判思维的浅薄、淡化等等，这些都在提醒我们，新闻传播者作为降低信息不对称的先锋者有着极大的重任。信息不对称导致信息闭塞，头脑钝化，那么一些动机不纯的行为人就容易趁虚而入，扰乱并异化社会秩序。所以说，良币与劣币共存（信息相对对称）才是一个平衡、和谐的状态，新闻传播行业者要向着这个方向前进。
（欢迎讨论，拒绝“拿来主义”，转载等行为请告知本人）
网友评论