当2+3=5的算术题推演成a+b=c的代数式时，就将具体问题上升到了它的普遍性。给车换油的作业也是如此。换油的主要材料有，机油和过滤器（简称，油滤）。不妨将机油定为a，b为油滤， 两者“合作”（a+b），其完成时等于c。
a和b都有一个共同的时间属性，体现在它们的寿命上，就是以可使用的“公里数”来量度的。一般来说，机油a的寿命从8千公里到2万公里不等，而油滤的公里数大约在5千公里至3万多公里之间。
试想两个有点极端的例子。路人甲买的机油可用8千公里，而油滤能使1万2千公里；路人乙买的机油可行驶1万2千公里，而油滤只能跑个8千公里。如果这两人都在8千公里换油，你会发现，路人甲的油滤还有4千公里的富裕，可机油的公里数已到其极限；路人乙的机油还可再跑4千公里，但油滤则达其寿命。显然，路人甲和路人乙都有或a或b没有用完的寿命或公里数。
换句话说，a或b都还有它的使用价值，这种富裕称之为冗余度（也叫多余或剩余度），类似于马克思学说里的“剩余价值”。a的使用价值是受到b的使用价值制约的，反之亦然。a和b的相互制约产生了它们的冗余度，(a-b)平方里的 -2ab就是。显然，“冗余”是浪费资源。
从经济上来讲，这“剩余价值”也是还能继续使用的价值，消费者为此做了多余的付出。就像某人花了个大价钱买了台有各种功能的电视机，可在使用时，恐怕连50%的功能都用不着，这就是“付出”>“使用”的典型一例。
以保护环境的角度，还有剩余使用价值的物件被当作垃圾扔掉，增加了人类对垃圾分类处理，污染了绿色地球。当然，不是每个人都有意识自律、保护环境的。想来有句话说得好，“钱是你的，可环境是大家的”。
那么，有什么方法来消除这种冗余度呢？方法是有的，就是要找到事物间的逻辑关系，如匹配关系，以达到事半功倍的效果。众所周知，任何事物都有它的生命周期。a的生命周期为P(a); b的生命周期是P(b)。只有当P(a)是P(b)的正整数倍时，或者P(b)是P(a)的正整数倍时（匹配关系），才可消除它们的冗余度。
还以机油a和油滤b为例。买的机油a，其寿命1万5公里；油滤b的使用寿命是3万2千公里。机油a和油滤b的匹配系数大约为1:2，基本上消除了它们的冗余度。具体操作就是：换2次机油，只需换1次油滤。也就是，机油次次换，而油滤隔次换。明显地，这是a和b之间的合理匹配，合作共赢，完成了换油c的工作。即经济又环保！
事实上，很多看似复杂的关系都可简化至一个“两元关系”，譬如，阴与阳、黑与白、大和小、男和女、地球和月亮、a和b，等等。两者之间必然存在一定的逻辑，理解了这种关系逻辑，问题也就迎刃而解了。
网友评论