无戒学堂日更第83天
相信很多写作者都有过这种感觉，围绕同样一个问题，即使从同一个角度去写，自己写的文章，跟那些10万+，100万+，总是差了些什么。
虽然自己也分列出几个小观点，各自去分析，最后也有总结拔高，但总是感觉，分析不透彻、不到位，总结不够吸引人。
那么，为什么，我们的文章总是感觉差那么一点点，总是不够吸引人呢？
1.思考没有深度，很多观点只停留在表面，过于浅显易见，没有往深层次去挖掘。流于表面的分析，读者也会，作者想到的，读者也早就想到了，那么他们就不会对你的文章印象深刻，不会觉得在你的文章里有所收获，自然不会觉得你的文章有吸引力。
2.无法打动人心，过于平铺直叙地讲出问题，没有调整好情感的层次，导致文章不能引起读者情感上的波澜，自然也就不能打动读者的心。这个需要练习讲故事的能力，同样一个故事，平铺直叙讲出来没有任何新奇，但是有些人讲出来，或带有起伏的语气，或留下悬念去吸引读者的阅读，或两个对立方面同时展现出来形成反差，等等，就能勾起读者更多的兴趣。
3.观点不具有独特性，你的观点很多人讲过，很多人看到过，那么，就难免乏味，让人没有看下去的欲望。这一方面可以纵向去深入挖掘，同一个问题挖出与众不同的料；另一方面可以选取不同的角度，以不同角色的视角，甚至以上帝视角，或者说站在不同立场，去思考同一个问题，相信总会有新的收获。
那么，反过来说，别人的文章为什么吸引人，或者什么样的文章才是有深度，才是言之有物？
1.能够引发共鸣，共情，使读者有情感波澜的。这一点毋庸置疑，只有读者觉得能体会到文章表达的感情，甚至觉得文章写的就是读者自己的问题，他才能够去关心文章内容，才会进一步阅读。归根结底，每个人最关心的还是自己的问题，所谓符合平台调性，所谓迎合读者胃口，无非是要求文章写的是读者的问题，读者的情感，读者的需求和痛处。
2.能够说清事情的本质。虽然很多问题大家都看到都知道，但是这件事为什么会引起大家或赞扬或不满，或叫好或反对，其实很多人只是不由自主的本能反应，并不了解背后的原因。而作者存在的意义，写作的意义，正是在于，帮助大家把这个问题分析清楚，告诉读者为什么会是这样，引导读者应该怎样去看待去应对问题。
3.能够给读者带来帮助，或引发读者反思，或启发读者做出改变，或给出方法解决问题。总之，读者在看了作者的文章之后，能够有所收获有所得，读者不觉得浪费时间，才会觉得阅读你的文章是有意义的，你的文章是有价值的。反之，如果一篇文章，没有给人带来价值，无主题无营养，那么，结果自不必说。
既然知道了自身问题所在，也了解了文章需要达到的水平，那么如何去做才能提高文章的深度，让文言之有物，更吸引读者呢？
1.积累丰富的阅历并沉淀。有些阅历是随着年龄而丰富，这方面，我们不能强求，我们只能就现有年龄的现有认知去分析问题解决问题。还有一些阅历，却是可以跨越时间的限制，而尽快去习得。比如读书获取作者阅历观点，比如行走体验不同职业不同地区人们的酸甜苦辣，比如与人言，尤其与老人言能快速获得实用的经验总结。
2.养成深度思考的能力。要养成一种习惯，遇到每件事，都去透过事件表面现象，去深入思考背后隐藏的含义，分析时间的本质问题所在。在平时的一点一滴小事中，在看到听到的新闻事件中，在他人讲述的家长里短职场纠缠中，就每一件事情，多问几个为什么，多想想背后的原因，多反向去思考事件本身。如果一个人总是习惯性多思考，相信总有那么一天，他看问题分析问题的能力，跟别人的就不样了。分析透彻之后，还要适当总结拔高，将理论真正用在实际之中，才能让读者有所收获，读者有收获，文章自然有吸引力。
3.客观理性地看待问题。所谓当局者迷，很多事情，你不跳脱到事件之外，以旁观者的角度去思考，就很难真的分析到位。只有跳脱出去，摒弃偏见，作为完全无关的局外人，再去看同一问题，方能得到更为全面和客观的分析观点。不断地从不同的角度提出问题，并且思考如何解决问题，反复去刻意练习，就能逐步习得这种深度思考的能力。
综上所述，一个文章要想写好，最根本的就是，首先，要提出一种问题，一种现象或者一种观点；然后，深入、客观、新颖、透彻地分析到位；最后，要有明明白白的观点、实实在在的结论、行之有效的解决办法供读者去接受采纳、学习改变或者批评反对。
网友评论