对这部话剧想看很久了，这次看的是北京人艺的2003年版本的。前面有些没太看完全懂，后面结局有些让我迷茫，没有字幕的情况下就要更加认真地听台词，没有历史背景的了解，就需要更多地去学习相关的历史知识。里面有很多著名的老演员艺术家。
后来知道原来对于《赵氏孤儿》的故事有很多种说法，结局也不尽相同，先不管其他，把这部话剧先吸收学习了再说。这部中的赵氏孤儿最后并没有为赵家报与屠岸贾的血海深仇，一开始的时候，我以习以为常的想法觉得这个长大后的赵氏孤儿很懦弱，不明白他为什么要逃避复仇的使命，但是通过对他人的讲解，以及自己的一次又一次思考，我想这是更深层次的人性吧，人为什么生而就要成为复仇的工具呢？其实赵氏孤儿也没有错，他有选择自己人生的机会，有些东西不应该强加于别人的身上。如果说，一个人出生，便要承担起如此血雨腥风的仇恨、责任，那么其实也是很不公平的。
但是何为公平呢？那个时代，那么多为了这一个仅剩的生命，那些为了他死去的人，他们的付出是公平的吗？那个顶替他死的程婴的孩子就公平吗？那些付出到底是对是错，是否值得呢？这是一个很沉重且复杂的话题。这是历史的结症，它有它的历史背景的困扰，不是一句两句孰是孰非就能断的了的。
而这部话剧中程婴的戏份很是出彩，他为了赵家，一个知恩图报的他，将自己的孩子送入虎口，来换取赵氏孤儿的独活，那场让他亲自杀死自己的孩子的戏份，实在是让人心痛心碎。他抚养程婴十六年，唯有让他长大后为赵家复仇的信念支撑着他，那只狗，最后被炖了汤，他每天拉着那个“木箱子”，原来里面装着的是他孩子的凶手。这一点很是震惊我。
剧中屠岸贾是一个心狠手辣的人，在最后要屠杀赵氏孤儿的时候，因为怕遗漏赵家血脉，他直接下令将城里所有婴儿全部处死，这是完全的惨无人性，莫大的罪恶啊。最无辜的人，莫不过这些新生婴儿了。这一点不能原谅！
剧中提到了忠义二字，特别是在程婴想要“狸猫换太子”的时候，被韩厥发现，韩厥说如果不告诉王上，他便为不忠，但是如实说明，又对不起赵家的恩情，这视为不义，自古忠义难两全，而最后韩厥决定让程婴杀了自己。还有就是老丞相，他说是抚养赵氏孤儿难，还是死难？他说他年纪已大，而程婴还年轻，更适合抚养赵氏孤儿的重任，最后自愿担了死去的后果，成全了赵家最后的希望。
还有想要思考的就是，在这部话剧中，王上的作用，他为了巩固王权，不分善恶，将赵家全部置于死地，但是，在后来程婴和屠岸贾决斗生死的时候，他却说，这是你们两个人的事，和我无关，能看得出来，他摘的很干净。什么是对，什么是错？谁才是罪魁祸首？
看了这部话剧后，我才发现，原来文学有不同的表现方法，对于艺术作品的打破、改编、重塑，我认为是很有意义的一件事，一切都在改变，怎样才是合适的，怎样才是更符合现代观念的，怎样才能让一部作品更加发挥它大的效益和时代作用，这是一个值得思考的问题。
网友评论