汉景帝有十四男，一人为汉武帝，另十三男为王。《史记》取名五宗，是因为十三男是五位夫人所生；列入世家，是因为里面有贤能的刘荣和刘德，其他王虽然或乏善可陈或品行不端，但没有反叛的（反叛之王通常会降格为列传）。
两篇的很大不同，在于《汉书》把江都王刘非的儿子刘建，以及广川王刘越的儿子刘去，两个人的丑事写得太过详细了，把刘建如何乱伦，刘去如何杀妃，极尽描述，让人读了毛骨悚然，十分不适。
类似露骨的资料，司马迁不是手里没有（刘去之事可能多在司马迁死以后，司马迁知刘建事，未必全知刘去事。）他只是不愿写进书里！为什么呢？因为他写此书不仅仅是记录资料，更有宏大的主旨——究天人之际，通古今之变，成一家之言！预设的读者是后世圣人君子。也就是说司马迁只写跟天下大势之演变、人物成败之关键有关的事情，无关的小事或特殊癖好的私事一般不写，否则会让读者看不清宏旨大略。
另外，从两部史书的名字也能看出来，司马迁为自己这部书取名《太史公书》（即成一家之言之书，后人改之名为《史记》），班固的书为《汉书》，即汉朝史书，而不是名“班氏书”。
我个人觉得，班固的这篇《景十三王传》写得确实有点过分，他自己在《文三王》传里借谷永的口也说了“不窥人闺门之私，听闻中冓之言。”自己却把刘建和刘去的闺门中冓之事描绘得那般仔细！让君子读之何忍啊！
网友评论