写在文章前面的话：
为啥要写这篇像是技术又不是严肃技术总结的文章呢，主要起因是这样的。我最近新接触消息中间件rabbitmq，而我之前是用过activemq和kafka，虽然消息中间件都是大同小异，但既然要在项目中使用，那就还是需要认真学习一下的。
面对不熟悉的技术组件，我这是这样告诫自己的。新接触的东西不熟悉很正常，可以一时拿没用过来答复自己或他人，但十天半个月之后，如果还以这种姿势示人，就值得好好反省一下了。因为东西不怕新，也不怕不熟悉，就怕你不用心不去主动了解它。要知道，陌生的事物里有令人畏惧的挑战，但同样也有助人成长蜕变的机遇，怎么看怎么想完全取决于我们如何做。
正是抱着这样的想法，我督促自己抓紧时间学习，为此抽时间看了不少相关的技术文章，但看得多了，了解的多了一些，但对于自己不清楚的点，也更加清晰了。但如果真要去系统地输出技术文章的话，我又不知道该如何下手了，总觉得真要写的话，肯定不是一俩小时能够搞定的。但一直在阅读文章，却又不输出的话，我就心痒痒，毕竟感觉走了，下次就不好找了。索性那就用自己口语化的方式，闲谈一下自己最近学习产生的一些认识和想法。
这样相对轻松的方式，并没有严格经过我的考证，所以难免会存在一些错误和偏差，如果哪位读者看出其中的错误，还请不吝赐教，帮忙指出，我将不胜感激。
下面开始我的内容：
rabbitmq 消息中间件，相比kafka，吞吐量差一些，但稳定性明显更高一些，最显著的点，就是rabbitmq支持事务，但这一点处于效率的考虑，好想又很少用。
kafka中的生产者发送消息，直接向指定的topic发送就可以了，消费者们以不同的group加入，就广播的效果，如果属于同一个group，而topic又包括很多partion分区的话，就可以提高并行消费的能力，进而提升吞吐量，这也是kafka吞吐量大的原因之一。
在我看来，不用rabbitmq的事务的话，但相比于kafka，rabbitmq明显就逊色很多了。因为发送消息比较麻烦，不是单纯指定队列名称就可以，而是要指定交换器和routingkey，另外通过交换器和routingkey进行绑定binding到指定的队列上。
如果要是点对点的或是广播的模式，就要创建不同类型的交换器exchange。点对点就用direct类型的exchange，通过指定的routingkey绑定到指定的queue上；如果是广播就用fanout类型的exchange，此时只要将多个queue绑定到这个exchange上（无需指定routingkey），当生产者通过指定exchange发送消息时，所有绑定在exchange上的queue都可以拿到消息了，这样就起到了一个广播的效果。
稳定性保证
rabbitmq生产者在消息发送的时候，有confirm确认机制，在rabbitmq queue收到消息并完成持久化（如果开启持久化的话）会回调对应的方法，告知生产者消息发送成功，如果发送失败的话，也会回调告知异常失败信息，但这点是保证不了的，毕竟如果断电的话，根本是无力回天。
在进行消息发送的时候，可以指定一个消息的唯一id，在消息发送结果告知回调的时候，也可以拿到messageid，如此可以借助该信息完成消息发送的标记及重试等操作。
消费者ack机制
事务
镜像队列
死信队列
消息进入死信队列的时机
1 队列溢出；2 消息过期；3 消息被nack或breject，设置了requeue为true。
延迟队列
如何通过死信队列实现一个延迟任务队列的功能
通过死信队列实现延迟队列有什么弊端和缺点
如何规避这些弊端和缺点
延迟队列的其他实现方式
queue的结构
queue内部数据流动的流程
镜像队列
类似一种主从的关系，也是为了保证消息的可靠性。
如何提升消息处理速度？
批量拉取消息，但随之而来就有ack的问题。
疑问点：
1.消息的prefech设置多个时，消息的ack如何进行，部分成功部分失败时，如何ack？
2.fanout模式的exchange，在进行广播发送的时候，消息是进行复制的方式，发送到了多个queue中吗，那岂不是存在很多重复吗？答：肯定是这样的，毕竟不同的队列，可以对应不同的配置，如果数据只是存一份的话，不是不可以，但那样就要像kafka一样，维护一个类似偏移量的东西，但好像rabbitmq并不是这样处理的，毕竟rabbitmq现在消息就是放在队列里面的，在consumer ack消息之后，就会把消息从队列中清除掉了，所以显然rabbitmq在广播的时候，是使用的复制数据，而不是保留一份，然后走维护偏移量的方式。
网友评论