一. SVM模型的基本概念
1.1 从线性判别说起
image.png image.png如果需要构建一个分类器将上图中的黄点与蓝点分开,最简单的方法就是在平面中选择一条直线将二者分开,使得所有的黄点与蓝点分属直线的两侧。这样的直线有无穷多种选择,但是什么样的直线是最优的呢?
显而易见的是,中间的红色的分割线的效果会比蓝色虚线与绿色虚线的效果好。原因是,需要分类的样本点普遍距离红线比较远,因而健壮性更强。相反,蓝色虚线与绿色虚线分别距离几个样本点很近,从而在加入新的样本点后,很容易发生错误分类。
1.2 支持向量机(SVM)的基本概念
点到超平面的距离
在上述的分类任务中,为了获取稳健的线性分类器,一个很自然的想法是,找出一条分割线使得两侧样本与该分割线的平均距离足够的远。在欧式空间中,定义一个点𝒙到直线(或者高维空间中的超平面)的距离公式是:
在分类问题中,如果这样的分割线或者分割平面能够准确地将样本分开,对于样本 而言,若,则有,反之若,则有
支持向量与间隔
对于满足的样本,它们一定落在2个超平面上。这些样本被称为“支持向量(support vector)”,这2个超平面称为最大间隔边界。分属不同类别的样本距离分割平面的距离之和为
该距离之和被称为“间隔”
二. SVM的目标函数和对偶问题
2.1 支持向量机的优化问题
因此,对于完全线性可分的样本,分类模型的任务就是找出这样的超平面,满足
image.png
等价于求解带约束的最小化问题:
image.png
2.2 优化问题的对偶问题
一般来说,求解带等式或不等式约束的优化问题时,通常使用拉格朗日乘子法将原问题转换成对偶问题。在SVM的优化问题中,相应的对偶问题为:
image.png
对𝐿(𝑤,𝑏,𝛼)求关于𝑤,𝑏,𝛼的偏导数并且令为0,有:
image.png
最终的优化问题转化成
image.png
解出𝛼后,求出𝑤,𝑏即可得到模型。一般使用SMO算法求解。
2.3 支持向量与非支持向量
注意到,是不等式约束,因此需要满足(这是KKT条件中关于不等式约束的条件)。因此,满足这样的条件的样本,要么, 要么。因此对于SVM的训练样本来讲,
如果,则的计算中不会出现该样本
如果,则该样本处于最大间隔边界上
从这一点可以看出,大部分训练样本最后都不会对模型的求解有任何影响,仅支持向量影响到模型的求解。
三. 软间隔
3.1 线性不可分
在一般的业务场景中,线性可分是可遇而不可求的。更多是线性不可分的情形,即无法找出这样的超平面可以完全正确地将两类样本分开。
为了解决这个问题,一个方法是我们允许部分样本被错误的分类(但是不能太多!) 。带有错误分类的间隔,称之为“软间隔”。于是,目标函数仍然是带约束的最大化间隔,其中约束条件是,不满足的样本越少越好。
3.2 损失函数
基于这个思想,我们改写了优化函数
image.png
使其变为
image.png
可用的损失函数有:
image.png
3.3 松弛变量
当使用hinge loss的时候,损失函数变为
image.png
3.4 求解带松弛变量的软间隔SVM
令𝐿(𝑤,𝑏,𝛼,𝜂,𝜇)关于𝑤,𝑏, 𝜂的偏导等于0,则有:
image.png
3.5 支持向量与非支持向量
同样地,拉格朗日乘子也需满足和的条件。对于某样本,
当时,样本不会对模型有任何影响
当 此时有,该样本落在最大间隔边界上
当时,。此时若有,该样本落在最大间隔内部,属于正确分类的情况;若有,该样本落在最大间隔之间,属于错误分类的情况。
表明在hinge loss的情况下,带软间隔的SVM模型仍然只与支持向量有关。
四. 核函数
4.1 从低维到高维
在SVM的优化目标函数中,是参数,是类别,二者的形式是固定的。但是交互项是独立的,我们完全可以讲其进行拓展。注意到我们有两种拓展的办法:
拓展一:, 此时目标函数变为
拓展二:,此时目标函数变为
拓展一能够将𝑥映射到更高维的空间,从而将在低维不可分的情形变为在高维空间可分。这是除了软间隔之外,另一种解决线性不可分的办法。
线性不可分:
image.png
线性可分:
image.png image.png
4.2 核函数
image.png4.3 核函数的选择
image.png一些先验经验
- 如果特征数远远大于样本数 ,使用线性核就可以了
- 如果特征数和样本数都很大,例如文档分类,一般使用线性核
- 如果特征数远小于样本数,这种情况一般使用RBF
或者使用交叉验证法选择最合适的核函数
4.4 SVM模型的优缺点
优点:
- 适合小样本的分类
- 泛化能力强
- 局部最优解一定是全局最优解
缺点:
- 计算量很大,大规模训练样本很难实施
- 给出的结果是硬分类而非基于概率的软分类。SVM也可输出概率,但是计算更加复杂
网友评论