高一（10）班 陈一珊
曹操乃何人也？
李瓒曰：时将乱矣，天下英雄无过曹操；而孙权曰：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。
在《三国演义》上看，曹操乃是一代枭雄，是三国中曹魏政权的奠基人，是挟天子以令诸侯的小人——一个反面人物。他千方百计想要在东汉的末期夺取政权，统一三国，但是在最后他仍然没有见证魏国的建立。
那么彼得大帝乃何人也？
在《红色风暴的起源：彼得大帝和他的帝国彼得一世雕像》一书中作者写道：彼得大帝是俄国历史上乃至世界历史上声名赫赫的人物，他在自己任期内锐意改革和进取，使俄国由欧洲的穷乡僻壤变成了世界强国；但他也不乏残暴的一面：他热爱解剖，热爱人的首级，嗜爱人的血。
在《罗曼诺夫王朝》上看，彼得大帝是沙俄史上最耀眼的的一位君王，大胆有远见而且兼备卓越才能的人，没有彼得一世和他实行的改革措施，就不会有18世纪中后期强大的俄罗斯帝国，至少俄国的发展会非常缓慢，甚至被欧洲其他国家吞并。
那么他们的相似之处何在？
在我看来，他们最相似之处莫过于他们都是一位强有力的统治者——无论外界对他们做出什么评价，或者是他们曾经有过糟糕的经历，他们最终都成为了主宰他们自己命运的人。
对于曹操来说，在东汉末期的政治黑暗时期也是他的低谷期。
光和元年，曹操因堂妹夫濦强侯宋奇被宦官诛杀，受到牵连，被免去官职。其后，在洛阳无事可做，回到家乡谯县闲居。光和三年，曹操又被朝廷征召，任命为议郎。此前，大将军窦武、太傅陈蕃谋划诛杀宦官，不料其事未济反为宦官所害。曹操上书陈述窦武等人为官正直而遭陷害，致使奸邪之徒满朝，而忠良之人却得不到重用的情形，言辞恳切，但没有被汉灵帝采纳。尔后，曹操又多次上书进谏，虽偶有成效，但东汉朝政日益腐败，曹操知道无法匡正。
后曹大败袁，以少胜多，建立起魏的政权，惩办豪强，稳定局面，并大统北方。曹操正式进入他的巅峰时期。在用将方面，曹操唯才是举，爱惜将才，拔于禁、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之内，皆佐命立功，列为名将。曹操能够根据将领特点，用其所长。[59]例如，许褚、典韦壮武有力，忠诚奉法，曹操就让他们战则为军锋，息则统亲兵；臧霸有恩信于东土，曹操将青、徐二州托付于他，从而得以专心对付袁绍，不必以东方为念；降将文聘本是刘表帐下大将，在江汉一带颇有威恩，曹操任其为江夏太守，委以边事，使御孙权。
在曹操的统治之下，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
对于彼得大帝，小时候的经历和后来他学到的技术促使他改变了俄国。
少时随母亲住在莫斯科郊外普列奥布拉任斯基村，酷爱军事游戏，建立"少年军"，编为普列奥布拉任斯基兵团和谢苗诺夫斯基兵团（后来这支队伍成为俄国的禁卫部队）。常与附近外国侨民来往，从中学习航海知识和造船技术，并深受西欧文化影响。但是姐姐索菲亚企图夺去他的王位。索菲亚扶植他的哥哥伊凡上位，两个沙皇共政持续了很长时间，索菲亚将他囚禁于郊外的皇家庄园，想要清除彼得；最终彼得锋芒毕露：1689年率"少年军"平息索菲亚策动的射击军叛乱，把索菲亚关进修道院。1695年率军3万远征土耳其的亚速，因没有舰队配合而遭失败。他汲取教训，在顿河河畔的沃罗涅日建立造船厂，很快建立起一支小型江河舰队。这是俄国历史上第一支舰队。1696年第二次远征亚速，在舰队配合下终于夺占亚速。
后来的1697年，庞大俄国使团出访西欧，争取建立并扩大反土同盟，同时学习西欧先进的科学技术。本人化名彼得·米哈伊洛夫下士随团出访， 先后在荷兰的萨尔丹、阿姆斯特丹和英国的伦敦等地学习造船和航海技术，并聘请大批科技人员到俄国工作。
1698年夏从维也纳回国，平息射击军叛乱并将其解散。随后，全面推行欧化改革：经济方面，鼓励发展工场手工业，振兴国内外贸易，凿运河，开商埠，扩大出口，为俄国近代工业奠定了基础；政治方面，取消领主杜马，废除大教长，设立枢密院，打击保守势力，甚至不惜处死皇太子，加强以沙皇为首的中央集权；社会文化方面，建学校，办报纸，剃胡须、剪长服，革除陈规陋习，注重培养和选拔人才，主张唯才是举；军事方面，实行征兵制，统一编制，建立由步兵、骑兵、炮兵和工兵组成的正规陆军，并扩建海军舰队。
彼得并不单单是一个顺乎潮流的君主，而是一位站在时代前列的人，完全有理由认为是他的先见之明使历史发生了变化，改变了方向；而曹操逆流而上，谱写了东汉末年混乱时期的一星辉煌。无论是曹操还是彼得，他们身上的相似之处为他们的成就打下基础，他们各自国家的的未来也因此而转折。
网友评论