“写作”的再梳理

“写作”的再梳理

写写，歇歇，想想

不间断地写了不少文章了，稍停顿，反思一下写作的初衷。刚开始，我认为“写作”是输出倒逼输入的过程。有所思才有所写。过程中又出现诸多问题，比如，总想一笔到位，比如，处处想避免歧义，再比如，如何真正表达所想等等。

写着挺累，有时本以为效果不错，再看看粉丝量，增增减减，看着伤心呐，干脆后来就不关注了，有事没事就写写。直到最近，想再次审视“写作”，看了个课程，决定重新梳理了“写作”的定义，给自己洗洗脑。毕竟，自己追求什么都不清楚，怎么会写得好呢。

一、为什么要写作

首先，写作是一份把自己的时间重复销售多次的选择之一。这里的销售不一定是“卖”，也可以赚得成千上万的注意力，或者达到帮助大量读者的目的。

比如，之前丢了手机，写了篇如何找回的攻略，同样一件事情，被问无数次超麻烦，但一篇文章就可以搞定。写作有一劳永逸的属性。

其次，写作这种方式，普通人很容易起步。提笔就写，顶多刚开始会写不好，写不好就继续写，写了就是积累，顶多积累快慢的问题。

还有，写作可以锻炼沟通。再好的想法，表达不出多难受，沟通能力连接着资源，其重要性，毋庸置疑。

最后，最重要的是，写作可以低成本地倒逼学习、思考。据统计，只有5%在思考，10%自认为在思考，其他人很少思考。可怕的是，5%中还有些只想不做的。

二、什么是写作

写作不仅仅是输出，而是对“输入处理过的输出”。这句话中，更重要的是“输入”和“处理”。

流水账是输出，但却很容易同质化，很难留下什么印象。但“横看成岭侧成峰...”短短几句，却精彩绝伦，而这只不过是苏轼的自然流露而已，其背后是沉淀，是沉淀后的自然处理。

三、正视写作

思考能力才是核心，精彩的思考得出精彩的写作，清楚的思考产生清楚的表达。

没有遇到问题之前，很多人不知道自己的表达能力。其实，大多数人会高估自己，看到好文章，误认为正是自己所想，但未必自己写的出来。而且，写者面对的是多人，但你无法穷举所有的情况，经常会出现漏洞，引起歧义。

另外，写文章最好别乱比较，可以用现在的自己和以前自己比，但要谨慎和别人比较，因为写得好的人太多了，和别人比很容易导致负面的后果。

总之，注重思考能力、思考质量及习惯 ，思考的进步才是根本，况且，思考还从根本上决定生活品质。

四、认识写作的若干阶段

1.思考能力
2.表达能力
3.输出价值观
4.积累影响力
5.普渡众生

从中可察觉到，过度关注阅读量、粉丝量，是认知上的本末倒置，这种紊乱必然会导致结果不如预期，没有初期的铺垫怎么有后期的爆发。

认清并认可清晰的原则，接下来就是能否长期执拗地坚守。

五、想办法提高输入质量

多读，并有自己的判断标准，什么是好书什么是差书。选书是自己的事，也是需要练习的能力，不要盲目索要书单。书是影响大脑的，要为自己的大脑负责。

多看好文章、好书、好的英文书，多搜索和研究。

关键是，读完一定想办法用。

比如，找自认为对的、其他人不认同的知识点或价值观，通过践行、沟通，说服一个算一个。过程中，会发现思考能力、表达能力不够用，有时充满挫败。但，更重要的是，要为自己的观点甚至价值观愈战愈勇。

六、底层观念：反复梳理自己的价值观

价值观是：这事对吗？什么重要？什么更重要？什么绝对不能做？什么一定要做到底？....

有时我们会多处寻求意见，该怎么样好。而别人的意见背后毕竟是别人的价值观，顶多作为参考，重要的是，先有自己的价值观，回归价值观。

脑子里一团糟？没关系，专门找个本，好好想想，把自己的价值观记录下来，反复审视、深究。

写作中也可以经常问自己：

什么素材值得收集，什么话值得说，什么不适合说，什么可接受？什么不可接受？什么值得深入研究？什么不值一提？

价值观就是选择，没有清晰、坚定的价值观就没有清晰、坚定的选择。一旦有了清晰的价值观，思考、表达、生活，一切变得清晰、轻松。

值得注意的是，不要勉强生搬硬套别人的价值观，因为，你打心底不认同，又怎么会做得好。

反之，没有价值观就没有选择，没有选择就没有自己的生活，更别提有自己作品。如果不知道自己究竟要什么，何以坚持到更远。

所以，明确自己的价值观，优选好书，持续输入，多思考（作者的思路，与你的有什么差异，为什么，如何补充、修正自己的价值观等等），试图与读者建立通畅的桥梁，一定要努力表达出自己的价值观。