十年前，我从事留学行业，许多学生和我说，老师，我对未来发展特别迷茫。我说，你都没看过世界，不知道世界上有哪些路通的，迷茫不是很正常嘛，多走走看看，就会找到适合自己的路。
观世界，世界观
十年后，当年的许多青年，已经工作5到8年，又和我说，老师，我对未来发展还是迷茫。我突然意识到，这似乎不是某个个体的问题，而是普遍现象了。
近期看俞敏洪老师直播连麦，说了一段话，还上了热搜：
现在人的退身之所少了，甚至没有了。现在城市的孩子，如果失业了或者找不到工作，他们立即连房子都没了，因为很多人没有房子，租房子住。即使回到家乡，可能在家乡也没什么资源的。很多人只能往前进，没有退身之所，这对他们造成了心理上的严重不安全感和伤害。
或许正如俞老师所言，进不知道去哪里，退又没地方退。索性出现了几个上热搜的官方数据，2022年考研报名457万人，增幅21%，创下历史新高；考公报名212万人，入取比例为1比68 , 相当于在一个68人的班级里面，你得考全班第一。
未必有那么多青年和中年想读研或做公务员，只是这似乎比迷茫待在原地要强。我考过研，还读了3年毕业了；考过公，500人竞争一个岗位，我排名200多位；考过司（司法统一考试），差1分没过。
十年前，我彻底失业了，失业的时候，距离我大学毕业7年整，期间，考公，考司，外企，民企，自己创业，统统体验过了。我是通过在上海的朋友家客厅打地铺，留在了上海，否则就得卷铺盖回五线小县城，所以对俞敏洪老师的说法深有体会。
当然，十年后，我居然有自信回答迷茫青年和中年们的职业生涯问题，实在也是久病成良医的又一个现实版本。
我这篇文章的意义或许就是来提醒，我们要做好到了老年，七八十岁了，依然对职业生涯迷茫，稀里糊涂过完这辈子的准备，很重要。
这并不是玩笑话，你可以回顾一下，你的大多数方向性决定（不是决定中午吃啥），比如报考什么学校，选择什么专业，留在哪个城市，找怎样的工作，甚至恋爱结婚的对象，是不是自己常常放弃了选择权？以自己不懂的理由，或者就是去问同样懵懂的父母或闺蜜。
当然，既然我们有缘通过本文相识，那一定是我们都还年轻，还有选择的机会，尤其是做“主动而痛苦的选择”的机会。
人生，是一系列选择的结果。通常，随大流的选择比较轻松，股市里面的追涨杀跌的股民（或者叫职业韭菜）应该很熟悉；基于独立思考，遵循价值规律的选择，通常是“主动而痛苦的”，因为自己也未必坚定，家人反对或旁人嘲讽，在用几年甚至十几年的结果证明之前，常常是被孤立的少数派。即使最终成果证明你的选择非常有远见和明智，也会被认为是运气好，而非因为你“主动而痛苦的”选择。
职业生涯的发展，其实有规律可循的，真正理解了我接下来说的规律，或许你会做“主动而轻松的”选择，因为你内心里面明白，自己走在正道上，困难和挑战必然有且很多，但是你的人生目标是可以实现的。
所谓的迷茫，不过就是不清楚现在的努力和自己的目标之间，到底是什么关系。如同没有指南针在荒野迷路绕圈一样，根本不确定自己向前走的每一步，是在走出荒野，还是陷得更深。
职业生涯规划中，有一个机长空姐模式。简单来说，就是机长越来越值钱，空姐越老就是越老，类似就是医生护士模式。显然，机长的培育成本（时间，金钱，风险），远远高于空姐。因此，机长的稀缺性自然更强，从供求关系来说，自然机长的人力资本远高于空姐，并且随着年限，差距会不断拉大。
那么，这么明显的差别，为何我们的父母老师不告诉我们呢？而常常是我们过了十年，才凭借直观经验有所醒悟，却似乎有些为时已晚（其实并不晚，咱们继续往下探讨，这碗鸡汤会配勺子）。
因为，我们的父母老师也不懂。
为什么他们也不懂？
因为，爷爷奶奶，爸爸妈妈（老师），我们，这三代人，其实生活在三个不同的时代。分别是爷爷奶奶：农业时代。爸爸妈妈（老师）：工业时代。我们：服务时代。三个时代，思维方式天壤之别，根本不在一个世界，运行着不同的游戏规则。
我们从大家最熟悉的衣食住行中的衣服来说。
农业时代，爷爷奶奶种棉花，利用的稀缺资源是土地，棉花产量和土地面积直接相关，并且棉花是大宗商品，根本不用关心市场或客户的个性化需求，因此，爷爷奶奶在棉花地里面，常年埋头苦干，基本就生活无忧。当然，有盈余通常会买地，因为更多的地，意味着更多的棉花。
工业时代，爸爸妈妈进工厂织布，做衣服（我妈妈以前就在县城的针织厂）。通常都是流水线生产，虽然衣服有潮流差别，但是爸妈只要埋头苦干，不用去了解客户需求（这是工厂业务部门的工作），收入也有保障。
服务时代，准确说是，信息化移动互联网基础上的服务时代，市场的需求已经不是更多的棉花和更多的衣服，而是如何搭配才会更美。我们的工作是穿搭咨询，形象设计，需要的是一对一个性化服务。这时候，不是靠埋头苦干，而是聆听客户的需求，对客户工作生活场景的理解，提升审美能力，了解市场上服装的供应动态。
农业时代，稀缺资源是土地，工业时代，稀缺资源是资本，而服务时代，稀缺资源是知识。个人形象咨询师，金融业投融资咨询，建筑设计师，看起来这些工作差别很大，其实都是服务业，运用的都是相关领域的专业知识，所以，他们都会使用知识的效能工具，联网的电脑，手机等移动智能终端。他们都需要聆听客户的需求，比如建筑设计师，要了解客户的工作生活方式，空间的利用习惯，甚至宗教信仰，个人性格偏好等，否则根本无法设计出让客户满意的作品。
所以，爷爷奶奶，爸妈老师，通常以农业和工业时代的思维，提出指导意见，同时因为是情感上的权威，我们就很容易受到影响。空姐模式更符合农业和工业，确定性强，变动小的特点，而机长模式显然不确定性更强，前期投入又是数十倍增加，尤其许多职业的名称，父母都没有听说过，比如瑜伽教练，旅行规划师，短视频主播等，更谈不上去鼓励子女投入成本去探索。
而我们的早期见识，通常和爷爷奶奶，父母老师非常相关。事实上，职业选择是有代际遗传的，因为思想观念会遗传，这被称为一个家庭的文化基因。比如，公务员的家庭，孩子更高比例成为公务员。
这种家族的惯性非常强大，因为是刻在文化基因里面的，不知不觉我们接收了。因此，也就不难理解青年迷茫，中年依然迷茫了。
如果不对这种惯性进行反思，尤其是认清现在和未来，已经是服务业社会，服务业的精细化分工远远超过农业和工业，如专门解决处理儿童网瘾戒除的心理咨询师，专门的交通事故领域的律师，那么个体的努力，很可能与社会的趋势和需求是背道而驰的，自然没有人愿意为你的工作成果买单，或者只能给很低的报酬，这无异于在一个电动汽车社会，不断在训练自己做马车的技能。
无论你工作了三年五年，还是十年二十年，甚至更久，对自己的职业生涯进行规划，从来都不晚，只不过越晚代价越大。如同盖楼盖到3楼，发现没有图纸，和盖到10楼，没有图纸，代价差别是巨大的。
通常，我们需要用5年（也可能10年以上）切换职业发展的模式。
一方面，之前的发展路径，会有强大的惯性，比如我之前是普通上班族，我的朋友圈，几乎清一色朝九晚五的上班族，我大概用了5年（其中包括失业2年），才逐步换到了时间比较自由的人际圈。
另一方面，如同一个国家的发展，比如石油资源型国家，切换到科技创新型，是要支付转型成本的，包括金钱，时间和风险等，作为个体，也是如此，比如需要付学费和时间参加某些技能培训等。
这个过程，是非常宝贵的，常常是你“成为自己”的过程。需要建立长期主义的理性思维，抛弃任性的幻想和投机心态，从社会和市场的需求出发，结合个人的兴趣和专长，进行升级学习。
温馨提醒，那些容易的选择，通常是烂机会，长期来看，就是一个坑。
为什么这么说呢？
因为，大多数人，和你想得一样。你不过是“认为”自己更聪明而已，事实上，或许相反。最终你会陷入长期无止境的，大量模仿者的竞争，不光吃掉你的利润，还会消磨你的热情。
硅谷投资人纳瓦尔就提醒：努力被高估了，判断力被低估了。你需要在重大方向性问题上，比如做什么工作，有足够的时间思考和做判断，长达一个月，甚至1年时间，因为你会做十年，甚至一辈子。
越是在迷茫的时候，越是要慢下来。如同荒野中迷失方向，越是慌不择路，体能会更快无谓的消耗。
慢下来，查找“病因”，才能对症下药。
长期来看，我们的职业，我们的收入，取决于什么？
是不是取决于你为多少人，解决了多少，多么刚需的问题？
你的迷茫，无非就是不清晰大家的需求是什么，如何发展？自己擅长什么？自己可以学习掌握什么？
安静下来，想想，自己所在的社区，城市，省份，我们的国家，世界，有哪些需求是还没有被满足，而自己是有意愿和兴趣去解决的呢？
列一份清单，你对于你未来10年，或者50年的职业选择，要符合哪些重要条件呢？
（PS 我在失业的两年中，列了3条未来职业清单，遇到了我愿意一生从事的职业，目前已经8年，取得了比较满意的成绩）
网友评论