凡事都有一定的规则，比如先来后到，先来的则有优先权。但是先来的有优先权这种规则也是有条件的，即是同等条件下先来的才有优先权。如果我们买同样价钱的电影票，排在前面的人就可以先入场。买同等价钱的船票，排在前面的人就可以先上船。
以上的道理和规则大家一般都是认同的，不会产生异议。但是如果人们付的价钱不一样的时候，是否也应该按照先来先得的规则呢？这就值得人们思考了。
我们在云南旅行的时候，在一个湿地公园准备乘船游览。有一种竹筏船，一共能坐8人。如果是买散票每人50元，如果包船无论多少人都是400元，当然总人数不能超过8人。我们因为需要赶时间，所以三个人花了400元包船。
然而当我们来到码头时，只有一个竹筏船，上面已有两个散客，他们是每人花了50元的船票。当我们到达的时候，散客没有下船，撑船的工作人员一位小伙子也没有让散客下船。因为我们是包船，肯定不能花包船的钱与散客一起同游。所以，撑船的小伙子就开船了。那两位散客只各花了50元就获得了包船的优先权。而我们多花了半个多小时，才享受到包船的机会，浪费了许多时间。
这位撑船的小伙子返回来接我们的时候，我们与之理论，他振振有词地说应该有先来后到，我们后来的就应该等着。这好像很符合规则，然而在先来后到与花更多的钱包船花钱买时间的规则面前，其实先来先得与花更多的钱买优先权之间，应该是价高者得才符合公平原则。此时先来先得原则应该让位于价高者得的原则。这就好比在拍卖场上谁出的价更高，才能获得被拍物是一样的道理。
曾经在国外的迪士尼乐园排队观赏一个项目，因为正是节假日，那天排队的人非常多，人山人海的场面令人着急。此时有几个排在后面的人突然插到前面去了， 我们觉得挺纳闷的，然而并没有人反对他们插队。于是我们问是为什么？知情的人告诉我们可以花两倍的价钱获得优先权。如果是同样的价格有人插队，大家一定会非常愤怒。但是因为他们多花了钱获得的优先权，人们便能够理解。
因此，在两个规则发生矛盾的时候，应该采取更公平的原则来选择适用哪一个规则。
网友评论