今天一加7pro国行刚刚发布,其亮点显而易见:90Hz真全面屏、USF3.0、3999的价格(海外版要4500)。这是一加首次打入4000~5000的价位,对于相机一直被称为“阿喀琉斯之踵”的它,似乎90Hz的屏幕成了唯一的亮点,老百姓愿意花四千块买吗?那就要看高刷新率这个新“噱头”对用户体验的提升到底有多少了。
可以说一加7pro是第一个把高刷新率手机带到老百姓面前的手机。这里自动忽略其他带有高刷新率屏幕的产品:ipad pro(非手机),红魔3(游戏手机),雷蛇手机2(海外游戏手机)。如果有杠精实在不承认它是第一个,至少它是首个获得广泛关注的高刷新率手机吧。
从近几日媒体的文章和视频反馈来看,在骁龙855已经无法搏得更多眼球的5月份,“流畅”这一主题的确吸引到很多人得关注。比如UnboxTherapy和MBKHD,对这个屏幕的赞赏,都让我怀疑是不是被一加充值了。


由于手上没有这样的屏幕,只能用一段对比视频来展现了,其实效果的好坏只有实际体验了才知道,而且评价也一定是仁者见仁智者见智的。这段视频截选自那岩的开箱,当时的弹幕出乎了我的意料,主要意见有两种,一种是不了解90Hz屏幕的效果,另一种是没想到60Hz和90Hz差距竟然这么大。
一加7pro屏幕(90Hz)对比华为P30pro屏幕(60Hz)
现在,至少我们可以大致想到这部手机的市场反馈应该不会差。作为刚刚入行产品经理的我,真的很好奇在今年的手机市场中,一加是如何把握到这一亮点的。
这个问题可以拆分成两个:
1、为何不追逐华为P30pro等新品的脚步,主打高倍变焦?
2、为何选择主打“流畅”的主题?
我们先一句话概括一加这个品牌吧:
公认的oppo亲儿子(手动狗头),主打性价比,以更低的价格获得旗舰手机的体验。
下面我们据此来依次回答上面两个问题。
问题一——为何不追逐华为P30pro等新品的脚步,主打高倍变焦:
(1)品牌布局方面:OPPO已经发布了Reno,它具有能与华为P30pro竞争的60倍数码变焦,不需要另一款产品加入竞争;一加主打性价比,拍照能力虽是核心但不是痛点。(再次看了一下Reno的价格,竟然和一加7pro一样是3999起步,再次证实了亲儿子的说法,此处赶紧手动狗头一下);
(2)产品核心方面:正如上一点提到的,一加主要以更低的价格获得旗舰手机的体验,所以一加更倾向于提升“流畅度”。由于到5月份截止,太多的骁龙855产品已经发布,堆砌主流配置尽管能够呼应“流畅”的亮点,但无法博眼球,比如小米9,除了更新配置,没有任何吸引人的创新,实在毫无吸引力,所以这次一加7pro对“流畅”的解决方式不再单一的堆砌旗舰配置,而是90Hz屏幕+USF3.0,其中USF闪存主要是提升软件打开、安装速度的,90Hz屏幕对体验影响最大;
(3)竞品方面:当海外报价出来之后,当我站在消费者的立场,会纠结其他5000价位的旗舰竞品,包括appleX系列、Samsung galaxy10。对于旗舰机,由于它们配置一定处于顶级水准,所以消费者在判断优劣的过程中,会按照个人需求将手机缺点放大,比如apple的信号问题和续航问题,三星的挖孔屏和屏幕指纹慢等。一加的“水桶机”策略,是一加系列成功的关键,因此,一加没有选择把成本花到拍照上,而是在消除短板的前提下,依旧凸现自家“旗舰机体验”的主题。
问题二——为何选择主打“流畅”的主题:
(1)产品迭代方面:一加围绕“旗舰机体验”这一主题,从“手感真TM爽”到“极速旗舰”,一直在不断追逐“流畅”;
(2)市场环境方面:使用高刷新率屏幕的手机还比较少,ipad pro不属于手机领域,红魔和雷蛇属于游戏手机,目标用户群相对具有局限性。因此使用90Hz屏幕提升流畅度是比较有先见之明的选择,而且从媒体以及消费者的评论来看,期待度很高。
分析到这里,用户的到底愿不愿意用这块屏幕,我们大致能得到一个答案——基本愿意。
但这块屏幕到底有没有解决用户的痛点呢?或者说是不是所有人都愿意加一千块钱买这块屏幕而不是长焦镜头或者其他?这个问题在没有数据的情况下是很难分析清楚的。
但是我写这篇文章的原因主要是:我感觉一加这次的策略会对手机行业产生较大的影响。也就是说未来我们会在很多手机上看到这种高刷新率屏幕,而作为产品经理,我会好奇一加设计出这个策略的流程。
想到这个问题的下一秒,我就设想了一种方法:对于手机这种组成模块比较固定的产品,我们可以按照模块制作一个配置表,比如SOC、主板、电池、摄像头等所有的配置,每种配置有多个可选配置,并且包括了所有最新组件,比如摄像头就有IMX586、IMX363等等。当设计一款新产品的时候,就从不同的配置中选择具体的配置,选完之后,一款产品的重量、体积、成本等基本参数就都有了,然后再考虑手机的亮点从哪方面切入。比如设计一加7pro的时候,表中的屏幕那一项就有90Hz曲面屏可选。(好吧,我知道它是一加给充值了三星一个亿才得到的)
网友评论