有人说这是德国版的《红楼梦》，但我觉得言过其实，无论是在人物关系的错综复杂，故事情节的铺陈叙述，背后文化的博大精深或是深层意欲的隐晦精细方面，作为中国四大名著之一的《红楼梦》都是《布登勃洛克一家》无可比拟的。若说这两者有什么共通之处，不过是人类亘古不变的，东西方纵使没有交集也无法摆脱的悲欢离合，兴衰罔替罢了。
图片发自电影《布登勃洛克一家》剧照
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。月缺月圆，在这漫漫的时间长河里，不过是刹那的年度循环表演。相比人间悲喜，沧海桑田，这日日年年的一抹柔光始终高悬在那冰冷的夜空中，不知到底是矜持下的骄傲还是颓废中的堕落？
在我年轻的生命里，不曾亲历跌宕起伏的人生苦旅，不曾见证豪门望族的兴衰荣辱，只是在自己生存的一隅看花开花落，见生老病死。不过天人合一，道理大致相同。
曾以为人是命运的舵手，扬帆起航，到底是触礁船翻还是满载归程不过取决于舵手的能力。任性偏执的我们对失败的舵手颐指气使，横加指责。那可怜的老舵手被逼至角落，一言不发，只是在独自默默流泪。岁月在他的脸上刻上可怕的风痕，摧残他的身体，蹂躏他的意志。可是他也曾年轻过呀，那时他有俊俏的容颜，一流的技术，强壮的身体，钢铁般的意志，只不过如今，这一切都化于往事的尘埃中，徒留下满目苍痍和支零破碎的回忆了。布登勃洛克一家如此，在这场沉默的硝烟中多少千家万户也是如此，大厦倾塌，好似一夜之间。华美灯火，烛熄火灭，一袅残香盈袖。
当辉煌达到极致时注定走向衰落。就像人一样，风华正茂之后便是一步步走向风烛残年，无论你愿不愿意。
有人说布登勃洛克一家没有顺应社会变革的浪潮？我想是的，但也不完全如此。很难说约翰·布登勃洛克议员就根本没有商业头脑，他是后期整个布登勃洛克家族的脊梁，他信守祖训，诚信经营，兢兢业业，恪尽职守，也曾将事业推向一个高度。投机倒把的生意让他良心不安，但他就是要眼睁睁地看着他的死对头以他不耻的手段将生意经营得蒸蒸日上，而纵使自己为事业忙得焦头烂额也无能为力。在真正的现实中，拥有老夫聊发少年狂的斗志的人是寥寥无几的。多数像议员一样，在生命的后半进程中徘徊在死亡解脱的甜蜜和俗世责任的挣扎中，这两者相互冲撞，啃噬着他的身体，使他日渐消沉，直至生命的戛然而止。
图片发自电影《布登勃洛克一家》剧照
人总是容易记得或回忆自己意气风发的黄金时代，而不肯面对或承认日渐萎靡的颓然之势。冬妮就是这样一个人。
作为布登勃洛克的小姐，她漂亮，骄傲，执着于家族的荣光，从她一生对那本记录家族大事的本子的执念中就可看出，她的整个生命都是和家族的荣誉连为一体的，她的喜怒哀乐也大多关悉家族命运。她虚荣幼稚，但也率真勇敢。如果说她的父亲和哥哥是脚下坚实的沃土，是布登勃洛克一家安稳的守护，那么冬妮就是明媚的日光，透过孟街的窗户，为这个古老的家族带来生气和活力。可惜的是天有不测风云，一团团乌云厌倦了和煦的晴日，强势剥夺了它的自由。冬妮终究没能逃过命运的玩弄。两次失败的婚姻，是她一生的悲剧。就像是暗地里有一只邪恶的手，操纵着一切，将她丢入黑暗的漩涡，紧接着让历史在她的女儿身上重演，一并投入痛苦的深渊之中。冬妮并不软弱，可相比她所要与之对抗的，她只能成为时代的殉道者，逆来顺受。
辉煌与成就总是熬着时间的热粥一点点奠基 而成，而衰落却总是那么猝不及防，急转而下。
如果说议员和冬妮是家族门楣的捍卫者，那么克里斯蒂安，汉诺和盖尔达则恰恰相反。骨子里的冷漠是他们共同的特点。他们是家族里的核心人物，但他们总是游离在家族的边缘。作为议员的弟弟，克里斯蒂安不学无术，无所事事，也只有在母亲的葬礼上挤不出眼泪让他感到有一丝惭愧。汉诺体弱多病，纤细内向，寄情于音乐，让他不快的除了外面世界的无聊学业，尔虞我诈，还有祖母葬礼上连花香的遮掩不住的奇异香气。盖尔达从始至终都是神秘的，她既没有呼朋唤友的女主人姿态，也没有温柔体贴的妻子模样，她始终都是冷漠的，生疏的。她与音乐为伴，也只与和音乐相关的人打交道。没有人知道盖尔达到底在想什么，直至最后在经历了丧子丧父之痛，她决定回阿姆斯特丹，也没有一丝情感的波澜起伏。她是个身临其境的看客，是个局外人。
图片发自电影《布登勃洛克一家》剧照
孟街的房子是辉煌的象征。老参议在家族鼎盛时期将它从一个落魄富翁处购来，历经四十年风风雨雨，又在濒临家破人亡之际转卖给另一个冉冉升起的家族。不过，谁又知道，这个风头正劲的家族又会坚持多久呢？
孟街的老房子仍旧在那里，日日复日日，年年复年年。送走了一批人，又迎来了一批人……
网友评论