引《诗经•小雅•小旻》：“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。”
庙子诳语：低仓观天实有效，如履薄冰续前策，值此多事之岁月，唯保本金最重要。
如果以“晴雨”来形容每周三收盘时的心情，我们和大家一样已经连续3周密雨笼罩了。
一周前，我们正是感受到了市场的恐慌趋势，将仓位下调至2018年第三低，配置思路明确为“正本溯源，业绩王道；谦恭顺势，低仓观天”，及至周五我们观察到蓝筹“多杀多”，更是焦急为大家指出风险剧增，本周以来盘前和盘中反复进行轻仓、减仓乃至空仓的风险警示！
在这种情况下，73期周池以基建和低价涨价股（中报预增）为主，最终50%标的红盘调出，也捕获了新奥股份、宁波建工、通源石油这样的短线爆发股，但在这样一个恐慌情绪占主导的市场，鲁抗医药、赛隆药业、海川智能的跌停又似乎是不可避免的，因此参考周涨幅为负，结束5期连阳。
再回到73周【智火观点】最后一段的策略建议，今天审视基本符合预期：先下跌再反弹，只做绩优个股，利用反弹减仓。我们希望今天的文末，仍然能够通过冷静的分析为大家给出务实的建议。
展望74周，我们只想重申：请大家尊重和敬畏趋势的力量！前述“观天”，也就是顺应趋势，这种趋势是市场内生性以及投资者情绪性的，一旦形成很难扭转，就如同在一轮牛市中即便时有利空，也会被当做回踩低吸的良机，那么熊市中正好相反，怎样的利好都会被迅速淹没，犹如扑腾的水花，大家回想过去几周是否如此？
正本溯源，还是必须跟踪分析市场所处的基本面，沿着周一午间《复盘沉思录关于贸易战和当前市场思考的中结》，梳理如下：
第一，A股走到今日因为“内忧外患”，这是共识，但我们的观点在于内忧是强有力的政府可控的，说大一些我们国家经历和妥善处理过远比今天复杂的经济局面；有人说改革才是拯救市场的良方，没错，但改革一是需要时间，远水救不了近火，二是改革固然治本，但并不是今年A股的症结所在，换句话说，西方资本市场制度健全，仍然避免不了大熊市。
外患与内忧最大的区别在于其走向和结果是不确定的甚至不可知的，政府再强大，能管住特朗普及其背后的国家机器、意识形态说什么？我们须看到，身处的这个“外患”是一个漫长的超越经济层面的历史性事件。
对于人或者由人组成的市场来说，什么最可怕？不正是不确定性最可怕！所以，市场自5月来打破“L”型整理，一蹶不振至今。我们认为如今市场成败皆取决于此，既是源头又是解锁密码，一旦这个不确定性中确定性的成分增多，市场情绪就能好转；目前，还没有等到这个时机，所以市场不要轻易言底。
第二，市场本周乃至前几次下行途中的反弹，大部分都是政策面利好叠加技术反抽需要，仅仅是反弹，请勿妄论“V”“W”底。比如本周的反弹，社保基金算是直接的政策利好，也就一日游，这是前面所述历史性事件不确定性的大趋势所决定，创业板已经新低，主板看着像W就嚷W？这么快就忘了前阵子“积极财政政策”“稳杠杆”爆出时感觉“政策底”出来了？既然“内忧”是可控的，市场本来就不是因为“政策很不好/失控”而失控暴跌，那么你给出什么政策也并非解决市场问题的那把钥匙。即便政策底有那样人力推动的雏形，市场更关键的最后一道阵地“情绪底”未见踪影，恐慌的情绪一旦形成，会轻易摧毁看似不错的政策底阵地。
正如牛市无利空，熊市无利好，这是万事万物对称的完美规律！
第三，如何看待基建板块带来的反弹。其实早在六月份贸易战发酵过程中，我们策略会议就讨论到下半年增加基建投资的逻辑，因为道理很简单，我国的明牌筹码有限，为了应对最坏的可能性，就必须把自力更生重新发扬起来，外贸受制，房地产不能搞，内需掏老百姓钱袋子没那么容易，也就只有自上而下再搞基建这个途径。而且当时有一些蛛丝马迹，决策层估计也是犹抱琵琶半遮面，盯着贸易战进程来推动基建的政策落地，所以65-67期周池我们陆续开始重新配置三钢闽光、海螺水泥这样的基建蓝筹龙头，直至72期配置柳工（和三一重工对比后选择）。
可以确定的是，基建是弱势中市场认同的主线路，这周不断吸引着其他相对高位个股中的资金（所以很惨，随便一个跌停补跌），其作用远超低价涨价股、石化板块；而且预计还将反复表现，其龙头股自底部启动上涨50%乃至翻倍都不奇怪，例如北新路桥自7月6日触底至今日盘中最高涨幅已达65%！
但是，但是，基建板块本身仍然无法改变市场的大趋势。
估值可以有底，政策可以给底，唯有情绪之底煎熬。
对于接下来的一周：
1、预计指数继续震荡下沉，但将再次出现强烈的技术性反弹；
2、周池主配右侧趋势的涨价标的，但也意味着一旦集体补跌，死得会很难看，因此仓位继续降低；
3、“外患”利好消息是X因素，虽然概率小，但不能不去憧憬。
【股市有风险，投资须谨慎】【以上仅供参考】
网友评论