又一个收藏了很久的问题。其实本来不太想写这个内容，但身边的新认识的朋友们知道我之前是操盘手之后，闲暇时非常乐于跟我聊这些。作为一个初来乍到的新人，不太好拒绝他们，只好把自己的理念再跟他们分享一遍了。毕竟他们并不知道，我在下班后还有码字的习惯不是。
言归正传，为什么不愿意谈论技术指标呢？一方面其实我也只是了解一些常用的指标，另一方面，这些指标其实大同小异，真正的作用并没有想象中的那么好。
说到指标，其实让我想到了另一个把技术指标发挥到极限的东西——记得在两三年之前，量化交易是一个非常热门的话题（至今也是）。一开始，我也是对AI程序化交易非常感兴趣的。不过，当我因为工作原因，跟技术开发人员相处过一段时间之后，就彻底不再对程序化交易抱有任何幻想。IT和交易是两码事，如果一个不懂交易的人，用开发出来的程序去做交易我是非常理解的，因为无知无畏。都是程序开发者一厢情愿的美好愿景而已。
为什么这么说呢？其实很多次我举过一个例子，今天不妨再讲一次：假设一个房间里有一只苍蝇，然后把房间的各个区域划分成若干个，这些区域随机分布，但总体上大致只有红、绿两个颜色。那么如何知道那只苍蝇下一秒会落在什么区域呢？
就算有人用莱维飞行来描述苍蝇的飞行轨迹。那么就一定能通过计算机来捕捉苍蝇的轨迹，并据此来判断这小家伙下次落在那个区域吗？当然，首先你必须承认，他们的计算结果是100%正确的。结论也是没有任何毛病的。但问题是，这只苍蝇真的知道你的结果，然后根据你的结果来选择降落的区域吗？这显然非常荒谬！因为苍蝇可不管你的计算结果，它想落哪里就落哪里，本质上根本就没有什么特别的规律，除非，在某个特定的位置，有着吸引他的“黄金”。
这也就是为什么对程序化交易不再抱有任何幻想的原因。市场本质上大部分的时间就是随机波动的，不是涨就是跌。而那些指标，只不过是根据历史已知的数据，去判断未来还没有发生的涨跌，本质上都不过是一厢情愿而已。假设你在桌子的边上做个记号，然后把硬币从那个位置推下去，硬币落在地面上，是正面。那么下一次，是不是用同样的力度在同样的位置把硬币推下去，硬币一定就会出现正面呢？显然这样的想法荒谬得可爱。那么，是不是一个指标指标不够，在同样的位置，同样的力度不够，还得加上在硬币在桌面的状态也是正面被推下去的这个指标呢？或者这还不够，还得加上必须是同一枚硬币这样的苛刻条件呢？显然，即使加上再多、再苛刻的技术指标条件，最后都无法改变一个事实：每一次硬币出现正反面的概率始终都是一样的！
看到这里，你还认为技术指标真的有用吗？
也许你并不这么觉得。而且还很不服气——那谁谁谁，就是因为对技术指标研究得透彻，所以他交易一直赚钱！
确实，有人通过研究技术指标总结了一些经验。并且还赚了钱。但是，我要说的是，他赚钱其实跟他研究技术指标这件事并不是一回事。假设，一百个人一起同时去猜上面那个硬币的正方两面，我想，总会有那么几个人猜中的次数比大多数人的次数要多一些。同样也会有那么极少数的人，猜中的次数会比大多数人的次数要少。这是统计学里面的一个概念，叫正态分布。
这跟技术有关吗？没有，就是运气而已！
网友评论