2023-09-24

作者: 司法杀手锏技术 | 来源:发表于2023-09-23 07:47 被阅读0次

    胡庆刚刀捅四法官

    怎样避免发生本案

    2015年,湖北省十堰市农民工胡庆刚进城打工一年,老板耍赖克扣工资。

    胡庆刚不懂法律,没有劳动合同(一种说法是只签一份劳动合同,老板故意不给胡庆刚),缺少证据。

    第一次劳动仲裁,胡庆刚败诉。

    第一次法院一审,胡庆刚败诉。

    第二次法院二审,胡庆刚败诉。

    在十堰市中院,胡庆刚拿到败诉判决书,怒火攻心,刀捅四个法官。

    胡庆刚以“故意伤害罪”被判刑十一年。

    本案,可以避免吗?

    本案,完全可以避免。

    一次仲裁,两次法院审判,三次机会,只要有任何一次,仲裁员和法官去打工现场调查取证,劳动事实存在,支付工钱应当,胡庆刚三次应该胜诉,拿到工钱,本案,不会发生。

    本案,三次因为没有去现场调查取证,这是胡庆刚败诉原因,本案发生的原因。

    提议法院改革。

    凡是劳动、劳务报酬纠纷,法院必须要去现场调查取证,法院出台强制性规定,即可避免千万个“胡庆刚案”发生。

    法院一调查,“老赖”想赖工钱,也赖不成。

    弥补了当事人缺少证据的缺陷。

    法院调查取证,是避免千万个本案发生的好办法。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:2023-09-24

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/balxbdtx.html