如何评价“把这些娘炮们当成四害除了吧”?
文| 醒之空
图| 网络
-01-
高中语文有篇课文是莫泊桑的短篇小说《项链》，讲述小公务员漂亮的妻子为参加舞会借了朋友的项链却不慎丢失，从而花上了数十年的艰苦劳动还债，最终才知道那是一串假项链的故事。当时读来一味的认为是对于虚荣的讽刺，但幸运的是当时的我有一个好老师。
几乎可以这么说，如果没有她而仅靠自己琢磨，我在面对这类问题上的长进要延迟几年。
“如何看待与我们不一样的人?”生活经常会以五花八门的形式向我们提问。可能远在天边，又可能就在我们周围，与我们的行为产生关联，甚至是我们的为人处事的决定性因素之一。
正好，炒得火热的文章《把这些娘炮们当成四害除了吧》免费给我提供了素材，在此感谢一下文章作者公众号风说贴。
-02-
自媒体时代，人人都能发声，我们可以以更为接地气的方式去接触讯息，同时这也要求了我们必须具备脑子和判断。就如同《把这些娘炮们当成四害除了吧》，全篇既无理性分析，更无文笔可言，仅凭骂人炒到10w＋，也是一大奇观。应了《乌合之众》里头说的人在独处时反倒能独立思考，在群体中会被牵着鼻子走。煽动民众情绪的确是最快的来钱方式，操作简便无烦恼。
这篇推送都不需要看就知道讲的啥，无非就是喷喷男明星黑黑小鲜肉。说真我对诸如偶像练习生一类的不感冒，范丞丞付费照片一事出了之后也琢磨过很长时间到底他们值不值那么高价，但从没认为过什么样的存在不合理。
为啥?因为萝卜青菜各有所爱啊，我妹幼儿园的时候都知道的道理。就像你喜欢肥皂剧，我喜欢烧脑剧，能评个孰对孰错吗?
就我而言，与其揪着别人在自己价值观范围外的“丑”，不如去欣赏他们独自的“美”。认同刘雯的大气也认同桥本环奈的可爱，认同范爷的艳丽也认同桂纶镁的清秀，认同王祖贤的英气也认同新垣结衣的治愈，于是，不论是看维密走秀，港片亦或日剧，我都能够乐在其中，也能够体会剧中角色的心境。如若一心排斥，连正常的看一场片、一天的辛劳之余relax一下都得泡汤。
不是所有人都喜欢八块腹肌板寸头，同样，魅力也绝不仅此一种。美本就有多样性，都是同一类人，那得多无聊。你认为是垃圾的东西，在别人眼里是白月光。
-03-
男生“娘”一点，就没有存在的权利吗?
之前看过一个综艺的片段，一个大叔录室外节目坚决不抹防晒霜也不打伞，认为有损男子气概，结果被晒出一身伤，还得劳烦人家医生。恕我直言，这不是男子气概，这是蠢。
什么时候开始这么多条条框框，规定我们要成为什么样的人?男生娘就是天理不容，就是人类灭种，事实上，愿意和他们生孩子的女生比和糙汉子的多了，在丛林法则上他们还属于强者呢，别不承认。
照这么说，把女汉子和叱咤风云的女企业家也拖出去除了吧，因为违反自然规律。
我就不明白，人家一没违法犯罪，二没损人利己，仅仅因为做自己想做的，就要被口诛笔伐。自由和平等在这里不复存在，剩下的只是虚伪的正义和无知的狭隘。
还有说娘炮的受众都是初中女生的，难道初中女生的认知不算认知?她们的喜好不值得尊重吗?我认同不应该因为追星影响生活太多，但是攻击别人的偏好，就和强迫同性恋改性取向一样可笑。
如何评价“把这些娘炮们当成四害除了吧”?
这就是原文，言辞极具侮辱性。按理来说骂人谁都会，但我不骂，因为我文明。而这类人，我们通常称呼为：网络喷子。
我都能想象出来，一群大男人同仇敌忾、凶神恶煞地只为侮辱别人，势必将别人改造成他们的标准、不给其他人活路的样子，真是让人无法直视啊。
不管是风说贴，还是跟风附和的网友，讲真，我是没看出来哪man。
-04-
都说身为男人应该阳刚，因为这是男儿本色。
但是本色就很重要吗?谁规定的，又有谁能证明?
我想了很久的结果是，没有。
思维有惯性的人，摆脱不了固有认知的束缚，不愿意打破禁锢实现思维的自由翱翔。这么一想，其实他们挺可悲， 因为他们更愿意把自己框在固有的规则里，这规则的创立者不是自己，而是来自其他人的“经验”。
真正的man，是拥有自我的接纳和待人的宽容、思维的自由和入世的责任。拳头应该挥向邪恶，而不是他人的正当权利。因为“身为男人必须阳刚”而选择阳刚，这属于自我设限，不是真正的思考过喜欢什么样的自己，并遵循内心的意愿，而是一种强迫式的接纳。而因为“我喜欢自己阳刚的荷尔蒙满满的样子”，才是一种自我接纳。真正懂得自我接纳的人同样懂得接纳他人选择的结果，宽容各种不同的存在。
在写这篇文章前，我特意问了我的柴犬。
-讨厌“娘炮”吗?
-没有排斥，也谈不上喜欢。
-对喜欢“娘炮”的女生怎么看?
-个人喜好而已吧。
我觉得他还挺man的，没看错人，嘻嘻。
-end-
推荐阅读：
腾讯大家：网友给范丞丞480万看照片，这事上骂人脑残真是不对的(2018.05.04发布 作者：赵楚)
网友评论