《自卑与超越》

  我可能是哲学家

      我以前都不知道自己是一个哲学家，我的头脑在这短暂又漫长的二十几年里好像无时无刻不在转动，我在想，可能我有成为哲学家的气质。

      我要成为什么样的人，我想成为什么样的人，我能成为什么样的人。这是我最近在思考的问题。

      我以前看不上很多人，可以说是傲慢的没道理可讲，我不喜欢市侩的人，得失心太重斤斤计较，鄙陋；我也不喜欢太欢喜的人，像声东击西的纸老虎，一捅破就是一方空气而已，没内涵；我更不喜欢清高骄傲的人，一副我最牛的样子，在这种人面前，你只有表现的更骄傲，自卑感才能被优越感压下去。（以前做人好累(´;︵;`)）

      唉，我总是害怕写太深奥的东西屌丝看不懂，毕竟互联网的崛起就是为屌丝服务的结果，但好在我现在已经开始反思自己这该死的骄傲。

      为什么是该死的骄傲呢？因为这骄傲从来折磨的都是我自己。

      有时候适当的弯腰和低头可以带来很多世俗意义上的好处，虽然我喜欢高晓松讲情怀时我从内心深处所涌上来的感动，但这感动并不能让我如何，我仍旧是一个除了顽固的骄傲之外别无所长的庸俗常人。

      我之前假清高的时候，喜欢写些无病呻吟的东西，比如：

       

《自卑与超越》

      后来再看，油腻的想吐。再后来，我觉得说脏话还挺酷的，于是在简书上写了一篇。但是没几天我就又厌倦了这种满是bug的行文方式，再再后来，我又迷上了现在这种很随性没逻辑的写作，看，我对自己都这样傲慢，不停的否定过去的自己。

      其实我做事也是这样，很容易就升起一股无力感，我可以在两个月时间里去尝试四种职业，主播，文案，打版，销售。用我妈的话说就是屁股捂不热，但我想了想，可能是因为被惯坏了吧虽然我不是豪门小姐。

      写到这里我突然发现这篇文章的主题好像跑偏了，其实我要说的是一本书，叫《自卑与超越》，作者就不说了说了你也记不住。

      看完这本书，我才明白我这无来由的骄傲是哪里来的，也明白了骄傲其实只是一种逃避。

      至于这本书到底讲什么，且听下回分解，完。

      没有没有，开个玩笑。

      其实这本书的作者蛮正能量的，把很多问题归根于与他人的合作上，搁到以前，看见“合作”这两个字，我是分秒之间就要大骂虚伪的，但毕竟人是要变的，我耐着性子读完了，于是有了很多启发，果然，很多事情多忍耐坚持一下总是会有所收获的。

      作者开篇就是讨论人生的意义，如果人活着非要有一个啥意义的话，那作者的观点也确实能让人多一点能量。

    “我们感知到的事物，从来不是事物原本的样子，带着我们的经验认知去感知事物，得到的是经过我们的思维处理后的事物，世界即如此，所以，我们感知的不是世界本身……事实上，生命的意义正是存在于‘绝对正确’与‘绝对错误’两端之间，这其中包含着每一个人对于生命意义的理解……生命的意义在于乐于关注他人，渴望成为社会大家庭一员……”

      这么深奥的句子，如果看不懂可以跳过，其实简单一句来讲，就是说人类眼中的真实可能也并不是完全真实的，那只是对于人类而言的真实，所以人如果非要给自己的人生做个有意义的定义，那就是与其他人类融合。

      可能有读者要问了，不是应该发扬自己的个性么，随波逐流能有啥意义，对于这个问题作者的回答是有说服力的，“每个人都希望自己变得重要，有价值，但如若不能懂得个人的成就建立在对他人做出贡献的基础之上，那就容易走上歧途，即便是天才，也是在身边大多数人认为其与众不同时，才被冠以此称呼。”

      也就是说，你的个性其实也就是在群体的基础上才谈的上是个性。

      作者认为，人从婴儿时期就开始探寻生命意义，在与父母的互动中不断试探来弄明白自己的掌控力以及自己对周围他人的重要性。

      在我看来，人只是一种有智力的生物，在成长过程中会不断发现更多无力掌控的事物，而这种非神的认知，会造成内心的匮乏，也就形成挥之不去的自卑感，虽然平常生活中总是能看到很多张狂之人，但是，这不代表这些人不存在自卑感，有可能自己不愿承认罢了。

      正因为人必定与自卑感共存，所以人又必定发展出另一种心理因素，即优越感，以此来弥补匮乏感，寻找到自己的价值。

        一个人越是在某一方面骄傲，可能自卑感越是重，大概吧。

        但是自卑感本身还是有积极意义的，就像书名所说的自卑与超越是并存的，因为想摆脱自卑感，所以更努力的创造优越感，让自己看起来优秀，这也是人类科技文明进步的一个很大的根源，人类因为害怕自己的渺小，才不断探索宇宙。

      明白了这些，我们也能在生活中更加理解他人的某一些行为，对众生多一些怜悯了。（这是我能想到的最高级别的升华了）

      最后，愿我们能成为有优越感但不对同类表现的超人类，拜。