生活的方式可以分两种，一种是被生活牵着走，一种是牵着生活走，而大部分人是被生活牵着走。这两种状态之间的区别在于对生活有没有主动性和预见性，能够牵着生活走的人，通常对未来有着明确的目标，对自己的需求有着明确的优先级划分，能在自己可以把控的范围内适当地分配资源先主后次地满足这些需求。这是一种很重要的思维转变，因为大部分人的思维是如果有目标ABC，并且有一定量的资源但通常都不足以满足所有需求，那么他们通常会凭借者有限的资源满足次级目标B或者C，而放弃最主要目标A，从结果来看他们较为轻松地达到部分或者全部次级目标，但是失去了达到最主要目标的全部可能性，从这个意义上来讲，这种方式看上去是是较为成功的，其实是彻彻底底的失败。如果换一种思路，将有限资源优先满足主要目标A，然后顺次满足B和C，不可否认会出现次级目标无法满足的情况，但是主要目标的达到就是最大的成功，次级目标可以继续争取资源来满足。这是我被身边同学的事例教育后所思考的内容，简要介绍一下具体情况。该同学有目标A（完成职业转型）和B（获得学位），优先级为A>B（分级依据是：职业规划是长期目标，影响未来几十年，获取学位是短期目标，影响范围为最近几年，并且前来攻读该学位的目的就是完成职业转型，因此短期目标服从长期目标），有限的资源即为为期两年的在校时间。所面临的情况是：资源有限，目标A和B不可兼顾，即如果将时间有限投入到目标A（职业转型）那么将要承担的风险是不能按时取得学位（延期半年至一年）；如果将时间有限投入到目标B（获取学位）那么在能按时获得学位并且尚能少许闲暇，但是目标A（完成职业转型）将毫无可能。该同学的选择是将时间优先分配给目标A（职业转型），现在的情况是转型成功，但是需要延期，主要目的达成，次要目的可以争取，不失为一种成功。相反有部分人主次颠倒，就算轻松获取学位也是一种失败。
网友评论