刺杀骑士团长的旅程告一段落。
感觉也许一辈子，村上的文字，也就是这个样子了，就好像这一次，你在叙述中很容易找到麦田守望者和深洞中的叙事者这样的元素。
我喜欢的作家里，村上春树当然无法和严歌苓或者老舍之类的相提并论，他的独特，于我，主要是因为日语写作，从一个作家的文字里，读完自己学习过的一门语言，多少也是一件让人内心觉得可以满足虚荣心的事情。
何况那么简洁。
然而写了一辈子的村上春树，依然没有离开自己的领域。
严歌苓的领域在移民的美国和文革时期的中国；村上春树的话，好像写的都是一类人。
离开社会的一类人。
他们好像是游离在世界以外的生命体，通过村上，你知道还有这样的生活，还有这样的活法。如果说小说的主题是什么，迷惑，空虚，无意义，对暴力的控诉，对体制的拒绝，还有对一切宗教行为的怀疑，这些都可以是村上的主题。
个人主义，这个永恒的精神背景，当然也无数次被提及。
所以看上去，这个作家好像是走不出走自己的故事了，终其一生。
这些年，村上越来越成为一种文化符号，究其根本，总觉得是在中国汹涌澎湃的城镇化中，出现了大量对城市表情厌倦的年轻人，爵士，威士忌，西式简餐，闲散生活，职业当然是脱离社会的，通常是画家、小说家，物质当然不贫瘠，精神上却绝对丰满。
所以就想起了刚刚翻完的一本小书，极简生活，如果用一个单词概括村上春树的主人公，恐怕就是这个词了。
如何形容这样的人，可以说是精神上的，物质上的，人际关系上的，极简主义者。
首先是离开家庭，然后是远离人群，拥有的物质极少，但同时也经历了一些莫名的事情，有趣的人生好像总是会由这样的人书写，这些生活以外发生的故事，也通常是村上春树可以游刃有余的地方。
所以我的问题是，极简的生活吸引力在哪里。
第一个在脑子里出现的词汇当然是自由。这个现代人背负过多的时代，自由，给人看上去无限向往的情绪，光是看看，听听，说说，就觉得无比畅快。
应该是第一次，可以选择更多时间生活的可能性出现在面前，是不是要过这样的生活，开始出现了很多机会成本问题，于是开始了关于自由唾手可得，但是不是真的想要的纠结。
回答下一个问题，极简生活的可行性在哪里。
当然是可行的。按照这本书的逻辑，健康，热情，人际关系，成就，奉献。至少，前三个当然可行。问题是话题到了工作上的极简主义时候，我们有多少热爱什么就从事什么的勇气，就是一个问号了。
作为一个极简主义的践行者，一些司空见惯的逻辑虽然在大部分人看来可能都是不可理喻的，但有一件事情可以肯定，极简的生活方式确实会让我快乐。（让不让你快乐，不确定）
需要解释的两点是，极简不等于吝啬；极简不等于零消费。
极简应该等于克制，应该等于对美好的鉴别，对精神领域的追求。
那么回到这部践行了极简主义的小说，这一次村上再一次提供给你这样的样本，仿佛想告诉你，简洁的生活可以通往美好，但中间的过程复杂曲折不为人知，你需要忍受孤独寂寞和别的什么，除非你享受他，不然你无法穿越深邃狭长的山谷。
虽然其实，那些关于洞穴、爵士乐、威士忌、女人、绘画、隐形富豪的故事，都提醒你，这个人其实完全不会寂寞。
故事的最后，主人公似乎回到了原来的生活，似乎又不是，村上的小说里，我记得是第一次，主人公选择和一个孩子出现在故事的结尾，这样的布局，让人觉得匪夷所思。
显然不是回归家庭的勇气，也许算是成长或者别的什么，或者是对恶的刺杀，让主人公走上了另外一段旅程。
虽然这种情感作为中国人的我，似乎是完全无法理解的。
好像是一个老朋友一般的，我再次读到了那些讲话犀利的女朋友；表情木讷活在自我世界里内心无比敏感的小女孩；通向神秘世界的洞口；远离人群的画家；让人想到户愚吕弟老年版的免色先生；等等等等不一而足。
也许这样的勇气，就是村上一直去描绘的世界。
网友评论