以前用简书只觉得编缉修改功能不错，未留意其它的。昨天看了有篇文章，是张爱玲写的，文章不长，摘录了小段，几乎都未修改，竟然有几个点赞，搞不清楚这抄袭文也算，不清楚简书啥规则，分明是臭名昭著的袁世凯弄贿选举作风，排名榜上某些写的不怎样，就这贿选上榜了。简书的发起人至今不知道是谁，可能就爱好写作的人使用，经常靠广告赚些外款，我见过一个实名社交软件，从来没有外面引入的广告，无论是普通用户还是VIP用户，从来不打广告，因是真名实姓目前内容不甚丰富，用户也不多，活跃用户最多几万人。
如果按简书这种虚假弄贿的方式，网上的文章很多，不凡优美的文笔，我也可以抄袭一大堆，读过原作的一眼就可以看出来。前段时间做了奇怪的梦，梦里有人给我推荐张爱玲的书，张爱玲的作品从来未读过，即然是托梦不妨看看，事后在网上看了一点她的散文。其中有篇讲述了有个俊俏的姑娘被辗转贩卖到几处，年老后回忆年轻时在后门遇到的年轻后生。这篇散文被作为爱情的范文被许多人所引用，不想被简书的抄袭者所照搬，还被人贿点，搞不清楚。
实在想不出简书也就那样，某些写的人靠它盈利，有些人靠它提高写作水平，不知你是属于哪种？如果靠抄袭蒙混简书，简书也有些太虚假了！
网友评论