今天送别了最后两位老人，从此2020-2021的“候鸟”季就结束了。
由于疫情的影响，这一季来到酒店的“候鸟”人次同比下降了40%，降幅还是很大的，酒店的冬季对这块收入有很大的依赖。
这也是情理之中，毕竟老人们来南方是为了避寒养生的，冒着较大的疫情风险就不值得了，特别是在政府号召少出门，少聚会，就地过年时，更加让很多老人或者老人们的孩子们的担心和纠结了。
可是，还是有一大批老人们，依旧像真正的候鸟一样，迁徙来到了北海过冬，有的还带了不少新候鸟。
他们为什么有这么大的勇气，不顾家人和孩子们的劝阻，执意飞越几千公里来到北海呢？
到我们酒店过冬的老人，基本上都来自江浙沪地区的上海、杭州、南京以及部分华北地区的北京、天津、河北，一二线城市的居多，相对来说知识水平和经济收入都比较高，理性程度也是比较高的。
在疫情中，还能让老人们来北海旅居养生、避寒的动力主要是这几方面原因，一是他们很理性，分析计算了在中国目前管控很严格的情况下，当时除了河北与黑龙江以及浦东的个别小区外，其它地区都是长期处于清零状态，能感染新冠的概率微乎其微；二是他们自己也做好了在公共场合的防护；三是对生活的热爱，需要一个空气好、温度适宜的舒适环境，一个熟悉开放的人文交流平台。
当然是喜欢和希望他们能来，既有想做他们生意赚钱的私心，也有欣赏他们理性分析的能力，同时也赞赏他们这些出来的老人的生活勇气。
我如果是他们中的一员，也会这样想这样做的。
一般人对风险的认识以前往往都是来自经验和传承，现在更多的咨询来自媒体的宣传，还有微信、抖音、今日头条、小红书等，这里面的可信程度是显而易见的。有统计资料表明，微信上的真实程度应该不到10%，也就是说90%的内容可信度都值得怀疑，抖音也好不到哪里去，这也不是说这些自媒体有意欺骗或造谣，而是自媒体的性质决定的，为了获取流量，吸粉，必须要哗众取宠，标新立异，总想卓尔不群。
我们通常情况下，还是要听官宣的，正式渠道的。官宣的缺点大家都知道，速度慢，受限制的方面较多，严谨性强，滞后而且四平八稳，保险系数过大，可操作性不强。
因此，更多的决定还需要我们自己来思考、分析和判断，不能随大流，人云亦云，任何从众行为都不能获得大收益的。
那么面对每天的海量信息，如何思考、分析和判断呢？其实也不难，只需要简单的计算能力和概率思维就可以了。
我们都知道飞机一旦失事基本上都是机毁人亡，死亡率几乎是百分之百，也就是说飞机出事的死亡率在所有交通工具中是最高的，但是它的出事率却是最低的，两者相乘的结果仍然是所有交通工具中最低的，所以乘飞机是最安全的。出门乘坐飞机是理性的选择，而一辈子不敢坐飞机的却是一个彻头彻尾的感性的人。
新冠病毒也是一样，虽然听起来很可怕，但我国政府部门都是战备级的重视，一旦什么地方出现一例阳性，立刻全面封锁，用大数据核查所有相关人，大家也都很配合，很听话，所以疫情控制的非常好，每天公布全国各地感染数据，信息非常透明，近一年来北海都是清零的，发生中标的概率非常的低，绝对低过六合彩和体育彩票的中奖率。
有了以上的计算和分析，就获得了理性决策的依据。
看起来这次来北海过冬的老人们勇气可嘉，值得钦佩，其实人家是经过理性分析计算的结果，并不是冒着很大风险贸然行事的。
现代社会所提倡的勇气都是经过深思熟虑的理性分析和概率计算的，并不是大吼一声的自我壮胆，或者一拍脑门的冲动，也不是茫然不知的跟从。
当然也不是说所有的举动都是理性的思考结果。理性分析只是一个较大的可能性，并不代表就一定不会发生，万一发生了呢？那也不是说这种选择就是错误的。
记得多年前已经八十岁的大舅，一心想去宝岛台湾看看，当时他们一家住在新疆，他的孩子们都不同意他和大舅妈的想法，理由很简单，你们老两口去，我们在上班也没时间陪你们一起去，你们要去我们不放心，有个万一怎么办？大舅是十几岁因为不想给日本兵敬礼离家出走的，可不管孩子们的这些说法：哪里的黄土不埋人啊，我都这么大年纪了，在哪出问题都是正常的，这个不用你们操心。你们不同意我去这去那，不就是让我在家里等死嘛。这句话一说，孩子们都没声了。
这也是一种勇气，或者理性的非理性。这件事一直记在心里，当作一种支持和鼓励。
网友评论