从小到大背古诗词，脱口而出的都是唐诗宋词占比最大，鲜少有明诗明词，我总是纳闷，为何明朝历经276年，有才的文人那么多，诗词产量却很少，而且还不咋出名，少还不精，为什么呢？难道是诗，词，曲都被唐宋元撸完了，那就来个谣也行啊，明谣民谣？
简明扼要的回顾一下中国古代文学的明珠—诗歌，从《诗经》《楚辞》来，中国的诗歌一直递进式发展，直到近代的蜕变。在汉朝时期，推动五言体诗歌的繁荣是从乐府诗开始，到了魏晋南北朝，诗风融合音律成熟，也为后来的唐诗奠定了基础。唐朝，不仅是诗的鼎盛时期，还是词的起步阶段，那时的宫廷文人科举，全国上下都兴起作诗，聊天有时对对子，真是出口成诗。而到了宋朝，词发展到了顶峰，诗当然也另辟蹊跷，创造了第二高峰。元朝时期，诗词衰落，但元曲异军突起，清朝，诗词中兴，形成第三高峰，那么，为何独独的明朝却成了诗词的荒漠之地呢？
在我有限的历史知识里，谈点个人想法，明朝诗歌为何衰落。
一方面.有个多疑且不爱好诗词还重农轻商的董事长。
明朝第一任老大朱元璋上台，推行历史上最严格的文字狱，稍不留意，文人写的诗词有可能被解读出了讽刺皇上的意思，随时有可能被腰斩的可能。另外明朝特产----锦衣卫的加持，监督文武百官，导致有点学识的人都不敢作诗。
朱元璋时期，就通过文字狱捕风捉影杀了明朝最杰出的诗人高启，直接导致了明朝诗歌的衰落。从而诞生了一种新的“台阁体”。
另一方面，国家政策，考试内容改革。
唐朝以诗为考试内容，诗作的空前盛行与科举考试密不可分，因唐代科举考试以诗文取胜，促使大批读书人埋头于诗书中，从而促进了唐诗的发展与繁荣，造就了一大批诗人。闻一多先生说“唐代是一个诗的国度”不是没有道理，其中《全唐诗》共收录48900多首，作者2200多人。
而明朝，国家通过科举考试筛选人才，考试内容非唐朝的作诗，而是写八股文。
文人们读书的目的是什么？一部分是为了“功名富贵”，一部分是为国效力，看过《儒林外史》就知道，不管贫农富家子弟，大多文人参加科举考试为了谋个一官半职。尽管这是一本描写清朝时期的儒生形象，但科举八股文从明朝就开始了。文人都不兴作诗娱乐了，而是参加严格的科举，就连首辅杨廷和的儿子杨慎也不例外，还有富家子弟王守仁，戚继光，他们才不追求现实安稳，而是努力考个一官半职当公务员，为国为民效力。所以明朝史上就有了许多有名的大臣，比如：杨士奇，张居正，于谦，刘基，海瑞，方孝孺，郑和，杨廷和，解缙，王守仁，胡宗宪，戚继光，徐达，王阳明，宋濂，杨溥，杨荣，高拱，袁崇焕。。。。。
当然，明朝要么不出，一出就一鸣惊人，明代第一才子杨慎的一首词，开篇就是千古绝唱，不仅成为《三国演义》开篇词，还成为电视剧主题曲。那就是家喻户晓的《临江仙》“滚滚长江东逝水”。。。。。他能写出千古绝唱，也是因为一手好牌打得稀烂，历经沧桑磨难才能感慨万千哪。
网友评论