人的理性是有限的

赫伯特.西蒙提出：人的理性是有限的。

意思是人们缺少解决复杂问题的认知能力，这一点显然是正确的。

行为经济学家塞勒对他的评价是：

“虽然他获得了诺贝尔经济学奖，但我认为他对经济学领城的影响甚微，这么说其实很公平。”

---

    塞勒认为：很多经济学家都忽略了西蒙的研究，就我从书中和课上所看到的模型或者讨论的事例，我赞同塞勒的观点。

因为很多经济学家容易将有限理性看作“正确但毫不重要的”概念。

如果你说经济学家的模型不精确，或是这些模型所做的预测存在一定的错误，他们肯定会接受你的说法。他们的处理方式是在所用的统计模型中加入“误差”一词：

假设你要用父母的身高作为预测因子来预测他们的小孩成年后的身高，统计模型会表现得很好，因为高个子的父母一般会生出高个子的孩子，但是该模型又不会十分精确，这就是使用“误差”一词的妙处。

另外，只要误差是随机的，也就是说，模型得出过高或过低的结果的频率相等，就万事大吉了。因为其中产生的误差会相互抵消。

这就是经济学家认为有限理性产生的错误完全可以被忽略的原因，还是依靠的完全理性模型！

心理学家卡尼曼和特沃斯基冒着会引发众怒的危险声称：这些误差并不是随机的！！

如果我们问美国人，被枪杀的人数多还是饮弹自杀的人数多，大多数人都会说他杀的人数重多，但实际上用枪自杀的人几乎是被枪杀人数的两信（实际上，只要在家里放一把枪就会提高家人自杀的风险）。

这就是一个可预测的错误。即使回答这个问题的人很多，误差的平均值都不会为零。

以上，分享一些观点

顺便一说：现在所学的经济学知识，它们的历史并不太长久