忽悠印记
文/石岩磊
今年的9月24日，我写了一篇题为《“忽悠”忽悠》的文章，从军事评论员张召忠的雅号“战略忽悠局局长”说起，谈到当前多个知名的“侃爷”，有文物收藏界的马未都，有音乐娱乐圈的高晓松，还有文学领域的王朔，令我大感意外的是，该文在《今日头条》掀起了小小的轰动，点击量超过40万，并引来众多的评议，且主要集中在两点上：“局座”是不是真的在忽悠？高晓松是不是个“卖国贼”？
张召忠或许具有天生的语言天赋，他在海军做翻译工作时，其能说会道的特点就十分出众，我的一位同事到他办公室办事时，竟然被聊了两个多小时，不免有些生厌。他海阔天空式的漫谈常招来非议，所以其在系统内的口碑很一般，但不可否认的是，张召忠具备难能可贵的长处，他博闻强识而且特别好学，这为其日后在中央电视台崭露头角打下了坚实基础，再加上其丰富的阅历，更是极大地开阔了他的视野。
“局座”主持的节目别具一格，他侃侃而谈常常能说出与众不同的观点，另外风趣幽默的语言特色又吸粉无数，但他有时也会漫无边际地信口开河，甚至掺杂一些自吹自擂的成分，便不免产生负面效应。比如他曾讲“雾霾是对美国激光武器的最好防御”“可以用渔网缠住敌国的潜艇”等等，尽管这些观念有一定的科学依据，但它们超出了一般人的常识，再经过“局座”夸大其词的解说就显得貌似不可信了，这也是人们封其为“忽悠局长”的一个原因。
对高晓松最大的争议源于其国籍问题，起因是2011年他酒驾被抓时，新闻报道称其向交警出示了美国护照，而高晓松后来多次辩解说是错拿了外国驾照，但网友一直对此存疑，真相也从来没有权威说法。我对高晓松的印象尚可，因为我们几乎是同龄人，见证了相同的时代变迁，对他的一些看法能感同身受，他近年来主持的脱口秀节目我都一一看过，比如《晓说》《晓松奇谈》等，从中受益匪浅，尤其是其对外国风土人情的介绍令人大开眼界。
高级知识分子家庭出身的高晓松具有音乐天赋，因25岁时为《同桌的你》填词、谱曲而一炮走红，后来又创作出《睡在我上铺的兄弟》《越过山丘》等大量脍炙人口的佳作，然而成名后的他也经历过年少轻狂的阶段，做出过许多离经叛道的“劣迹”，比如泡吧、裸奔、三角恋等等，所以尽管高晓松的成就斐然，但其在大多数人眼里仍是个另类与痞子，给他的差评明显多于褒扬，而我由于对高晓松比较关注，从他众多节目中还读出了其优秀的方面。
高晓松有善良仁慈的本性，他始终没有对背离自己的朋友或恋人施以打击报复，总是好合好散“相濡以沫”于江湖，靠他资助的女大学生与其缠绵的同时又和师兄如漆似胶，高晓松并未怀恨在心而是大度地主动退出，并以此为题材拍成了电影。他的可贵之处还在于能客观地评价历史以及敌对国家的闪光点，这也是他倍受争议的地方，许多人大骂其卖国，然而抛开感情色彩看他的主张，就会发现其的确有独到见地。也因此有网友说我在为高晓松“洗白”。
我之所以未对《“忽悠”忽悠》后面类似的评论进行争辩，一是出于尊重所有的不同见解，二是很难用三言两语说服他们。许多人对张召忠、高晓松等“名嘴”的评价往往仅仅是基于表面印象，并没有深入了解他们，便人云亦云横加指责，或是添油加醋地诋毁，其实这是一种害人害己的行径。当人们更多地关注他人的长处和优点时，大概就能得出比较公正的评判，也才能从别人身上汲取营养丰富自己。世上没有十全十美的人，伟人不也是功过并存吗？总是盯着他人的短处看，结果只会是多了无脑的喷子，而社会也将沦为“木秀于林风必摧之”的灌木丛。
2020.10.11
网友评论