“桃李不言”之四五四

        北宋文豪欧阳修在《归田录》中列举了一个“有螃蟹无通判”典故，大意是：有宋一代，为加强中央集权并有效监督地方长官的言行，于各州设置通判官职。按朝廷旨意，通判既不是一州最高行政长官知州的副职，亦不归知州管辖，只是朝廷派来监视、制衡知州的代表，任命与升降权在朝廷中枢。这就形成了一州之中通判与知州争权夺利、互相掣肘的局面。宋太祖得知这一情况后，颇为忧虑，经过一番考量，专门下一道诏书，命令各州知州与通判必须处理好关系，协调处事，凡是政令，都要知州与通判二人共同签署方可布行。如此这般，表面上矛盾是平息了，但因权力的制衡点没有落到稳固处，各自的打算与追求的利益不同，知州与通判仍是相互掣肘，矛盾重重。有一位名叫钱昆的少卿，余杭人，嗜吃螃蟹，曾经有下放挂职做州官的经历。有人征求钱昆：如果自由选择的话，他愿去哪个州做知州？钱昆不假思索地回答：“哪个州都无所谓，只要那儿有螃蟹而没有通判就行了！”因了这话，产生了“有蟹无监州”这一典故，表达了为官者最需要的是自由自在、不受别人牵制的追求与理想。