沉默的螺旋，最早由德国的政治学家伊丽莎白.埃诺尔-诺伊曼(Elisabeth Noelle Neumann)于1974年提出：
“在公开的舆论环境中，人们如果发现自己的观点和大部分人一致，就会积极的参与讨论；但如果发现自己的观点不被大部分人认同，甚至会被耻笑或者攻击，就会保持沉默。于是，另一方形成“优势意见”，沉默的一方越来越沉默，优势意见越来越响亮。这就是沉默的螺旋。”
今晚读到这段话，又令我想起最近的一些纠结，关于快速阅读。
可能熟悉我的人都知道，曾经因为一天阅读29本书，我被很多认为是“牛人”，
但是去年10月我创建的“闪电读书镇”却是带着大家精读，希望朋友们都意识到，慢就是快，带着问题去读书，去思考去践行，才能真正能学到东西。很多事情，时间是绕不过去的。
也许我们看到很多大神都在用快速阅读。比如罗胖说他每天刷好几本书。你是否知道，他在获得这个“刷书”的能力之前，精读过几百上千本书？
当这些“大神”已经站在了神坛上，他们当然会美化过去。他们会告诉你碎片化知识是有用的，只是为了迎合大众肤浅的想法而已。而你如果连原始积累都没有做好，就想用这种碎片化的方式去学习，就想获得结果，可能只会得一个“终身”碎片化学习的结果。
沉默的螺旋
为什么我没有在朋友圈，或者在很公开的场合，去说快速阅读其实是没有用的，今天我找到了一个合适的词——沉默的螺旋。
我自然只是一个小人物，一个普通人，我的话没人会听，而且我身边不乏靠着这门手艺发大财的朋友。
最近，我喜欢上了的李诞，不是因为他多么搞笑，而是因为他在前几期的奇葩说上，表示他不会为了所持的正方、反方的立场，而违背自己的原则，去说违心的话。
我们都知道奇葩说是一个什么样的地方，所有导师和辩手，都会为了自己的立场，瞬间说截然不同的一堆观点，铿锵有力，掷地有声。
他们是没有观点的，他们是没有立场的。但是李诞敢在节目上公然的拒绝发表违背自己立场的话，非常难得。
很多时候，面对大众一片倒的舆论，我们纵使有不同的声音，却还是选择了沉默。
打脸就打脸吧，我不再强迫自己继续“每天一本书”的在朋友圈晒了。
持续行动，刻意学习，是我唯一的选择。
网友评论