之前的文章之中，我跟大家聊过四大名著的历史。人很多人给我的反馈是四大名著之中他们并不知道《水浒传》到底好在哪儿。很多人认为《三国演义》，《红楼梦》这些都应该被广为传唱，而《水浒传》已知经久不衰，他们不明白原因在哪里，今天我在这里跟大家讲一下《水浒传》。
其实《水浒传》的优点有非常多，众说纷纭，大多数人会说《水浒传》接地气有人情味，不像《红楼梦》的太虚幻境，《三国演义》的军事战争，《西游记》的妖魔斗法。这本书里边有很重的烟火气，没有脱离生活。《水浒传》里面既有英雄有爱国的人，更加有很多烦心的事儿，还有各种各样的爱恨纠葛。
还有很多人说《水浒传》有文学性，他给我们提供了很多脍炙人口的句子，例如武松打虎。鲁智深倒拔垂杨柳等等等等，而且在人性上面的展露也显得非常透彻，不愧是名著。
而我们的伟大领袖毛主席曾经也这样评价过《水浒传》：“《水浒传》这部书好就好在投降做反面教材，使人民都知道投降派。”
从《水浒传》这本书我们去看会发现其实梁山只是看起来很强大，真实的实力是非常羸弱的。相比较当时书里边最大的反派朝廷而言，简直可以说弱的可怜，朝廷之所以屡次不能剿灭梁山只是因为朝廷内部党政直落高俅，蔡京都为了个人的仕途，为了立功，所以无论谁去征讨梁山，另一拨人都会抑制对方。不让对方称心所意，所以往往大家都拿不下梁山。
再去看《水浒传》这本书，梁山108将个个是好汉。虽说挂着替天行道的招牌，但是说白了就是一群乌合之众社会最底层的人们集结到了一起，当然其中也不乏有很多高干落魄。乌合之众还是乌合之众，很多人都是混不下去了，然后上梁山。要做的也并不是为了闯出一番事业。真的要替天行道，只是为了苟且活命而已。
从他们的出发点来看，他们就很难有锁作为，而且他们也没有什么纲领，说白了连点儿企业文化都没有，你们指望着做什么事，指望着上嘴唇碰下嘴唇就推翻朝廷吗？开什么玩笑？
当时那种情况下朝廷是腐败的，内忧外患，有水波梁山有方啦。他们能钻的空子做大实力，但是最后能起到什么作用呢？对于民众而言，只是增加了他们的负担，加重了苛捐杂税给这些官员们征兵征粮的理由。而他们要钱良他们只能去大街而打劫过来的，是伤害官府伤害朝廷吗？伤害的只是老百姓。
所以，从种种原因来看，量身这种烧杀抢掠，无恶不作的行为其实并不被大众所认同，而他们最终的出路只能是被招安。他们还有可能在壮大吗？1080将？答案肯定是不可能，只此外，那时候他们兵力本身羸弱不堪。外强中干，根本就不可能是其他人对手最简单的比喻。他们最后剿灭方腊的时候死伤大半，他们连一个方腊都剿灭不了，更何况是朝廷。
所以你现在细细的去看这本书本身。他们的出路最终尤其只有可能被招安或者被剿灭。指望着像《三国演义》那样吗？不可能他们不是君主。《三国演义》讲的也并不是像他们这种土匪最终成王的故事。
很多人会说历代君王都会有这种情况发生，刘邦当初不也就是泗水一亭长吗？但是你千万不要忘记刘邦最大的能力是收买人心。他宋江不及刘邦万分之一。说句最直白的话，宋江是是一种当婊子，还要立贞洁牌坊的人。而刘邦不是。刘邦是自己想当小人，我就是小人，但是我的意图在天下的一种人。
所以说，《水浒传》这本书其实是非常接地气的一本书。最终的结局也并不出人意料，也没有那些所谓的离经叛道，最终。梁山被招安，死走逃亡伤。这样的结局不出乎别人的意料，也是在情理之中。它是一本很现实的名著，之所以居高不下，主要的原因其实就是在于。他直击人性但，但是不超脱于现实。
网友评论