在《温儒敏谈读书》一书中，温儒敏涉及了名家经典的导读，其中对鲁迅的内容，让我有了新的认识。
对鲁迅的一些难以理解之处，需要放到特定的环境下去认识。
首先，很多人就拿着鲁迅不要读中国书说事，批评鲁迅对于传统文化过于偏激的批判。
五四期间，为什么那么多人，如陈独秀，胡适等人会去激进批评中国儒家文化，因为儒家被统治阶级用来禁锢人们的思想。比如宣扬的24孝就强调过度的孝顺和服从，甚至违背人性，如郭巨埋儿。
他们表面上反对的儒家思，实际上是对当时万马齐喑的现状的不满。不通这种方式呐喊出来，不通过极端的方式提出来，就无法去做改变。
就算他偏激，尖刻，背后都是鲁迅对于文化的积极传承，比如他写的中国小说史略时至今日仍然是研究中国小说的重要参考。
给我的启发，如果你确实不喜欢一件事或人，要对其进行评判，你需进行深入的研究。
其次，残酷的现实比虚假的美好好上一百倍。
鲁迅对中国国民性的批判入木三分，看了甚至觉得真实得残酷，例如奴性，讲究调和折中。
然而要真正让所有改变，必需要有正视现实的勇气，勇敢地表达出来。
印度的影星阿米尔汗，因为揭露印度的一些丑陋面受到很多的攻击，但他同时却给予弱势群体许多帮助，他的直言背后对国对民的热爱。
网友评论