人性本善？还是人性本恶？这个争论从古至今，好像就没停止过。不过我在《魔鬼经济学》这本书中貌似找到了答案。
费尔德曼先生是一个有着鸿鹄之志的人，他坚信人性本善，于是他做了一个大胆的尝试。
他辞职开了一家百吉饼店，他出售的方式很奇特，他每天一早，会将百吉饼和一个投币蓝，放到各家公司的午茶间，然后晚上下班再回来收走钱和剩余的百吉饼。
这是一种全凭买家自觉的方式，做生意啊。大家可以猜猜他的生意如何？答案在三秒钟后揭晓！
1……2……3，你猜出来了吗？
现在揭晓答案：
费尔德曼先生的收入非常不错，他的业务遍及一百多家企业，并还在不断增长。
前面说过，费尔德曼先生是个有鸿鹄之志的人，他从一开始就在一丝不苟的记录着百吉饼生意的数据。
他要通过数据来检测人性的善恶，因为数据不会撒谎。
下面我列举了几个有意思的数据：
第一个：小办公室比大办公室更守信用。
只有几十名员工的办公室付款率要比几百人的办公室高出3%～5%。
是不是很反常识？
大办公室人流量更多，也就是你如果拿了百吉饼却不付钱，那可是在众目睽睽之下啊！而小办公室，人本来就少，你在没人的时候偷拿一个，谁知道呢？
但是，我们做一个类比，你就能明白其中的原委。
比如，农村的犯罪率要远远低于大城市，主要原因有2个，一个是农村的人少，犯了罪被发现的概率很高；
第二个原因是，在农村，家家户户几乎都认识，一个人如果犯了罪，那么很快他所在村庄的所有人就会都知道他犯罪了，他丢不起这个人啊，这其实是羞耻心起了作用。
第二个有趣的数据，个人情绪对守信程度也会有影响。
比如好天气能提高人们的付款率，而坏天气比如暴雨强风，或者反常的寒冷天气，则会出现大量不付款现象。
更可气的是，节假日付款率最低，比如圣诞节，偷窃数量直接上升15%个百分点。
但我们一定不要忽略一个关键数据，就是费尔德曼先生最终是赚到了钱，而且赚的还不少，这说明了一个现象：
如果说道德代表着在人类心目中，这个世界应该如何运转，而经济学代表着其实际的运转方式，那么费尔德曼先生的百吉饼生意则正好处于这两者相交的范畴。
从费尔曼先生赚到了钱这个事实，我们可以得到一个结论：
的确有很多人占他的便宜，但绝大多数人，即便是无人在场的情况下，也是按规矩付款的。
当初在费尔德曼先生决定用这种“全靠自觉”的方式卖百吉饼时，很多人都曾劝阻过他，认为他会赔的血本无归，但事实却并不是这样。
现代经济学之父亚当·斯密曾在他那部早于《国富论》之前就发表的《道德情操论》中通篇说的只有一个：
人类生性诚实
“无论人类有多么自私，其本性之中显然有着某些原则，令其关注他人命运，让别人的幸福成为对他来说不可缺少的东西，尽管他从中一无所得。”
那么如果一个人，明知自己的所作所为无人目睹，他能抵挡住诱惑，不去作恶吗？
绝大多数人一定认为答案是否定的：
绝对不能！
但是费尔德曼先生站在了亚当斯密这一边，因为他的百吉饼告诉了他，在至少87%的情况下，答案是肯定的。
网友评论