在三小时义务交通指引疏导的时候，碰到一件小事：友人内急，一旁举着牌寻找工作的大姐热情的表示可以帮友人拿交通引导牌，友人有些诧异，但也非常惊喜的感谢后留下同是站岗的我朝WC狂奔而去。
我见每天都有人拿着这个牌子站在这里，你们是做啥的呀？是否有钱收？
这是考驾照必须要参加的义务环节，没有钱收。在我回答了这位面容黝黑的好心大姐后，这位“好心”大姐立即把友人的引导牌递送给我，声称要去前面招工的地方看看后，就头也不回的走了。
要说对这位现实的大姐一番鄙视，再感叹一下“世风日下”？这到不至于，最多为这位挣扎在底层的大姐对工作（收入）的那份敏锐侧目，再说现实和功利也没有什么不好。
在上成人本科课时，老师抛出一个课堂讨论问题：朋友交往中，要不要“门当户对”，课堂上已参加工作多年，并从事不同职业的学生们，鲜明的分成了男女两队。男方主要支持只要谈得来，谁都可以成为朋友，但朋友要分“走心”和“不走心”的观点。而女方却支持交朋友要“门当户对”，世界观人生观价值观都不同，还怎么沟通交流的观点。
世俗给了“功利”带上了太多有色眼镜。交个有钱的朋友，周围一圈跳出来的“路人甲”在指指点点“这个人好功利，朋友专交有钱人”；工作任务对接稍有点态度，一堆“就会巴结领导，领导前一张脸，背后一张脸”的闲言碎语不出一天就传遍单位，简单的男女追求中，感觉不合适，回绝对方后就被贴上“太现实”的标签。好像被贴上了“功利”一词，你的人格、价值和思想，你整个人都是“坏的”，都是“丑陋”的。
图片来至糖堆
小时候教育我们要博爱、要不争不抢不功利，才是一个纯洁无暇的乖孩子，才是真善美的化身，才能走向人生光明大道。但长大后现实赤裸裸的告诉我们“会哭的孩子有奶吃”，“不会争你就永远没有功劳”，“再好的工作能力也抵不过他是老板亲戚”。当初一边教育你别跟“坏孩子”玩的人，现在却在你耳边拼命灌输这人好，这人有房有车有存款，当初告诉你努力工作年底转正，现在却是八年后还在派遣员工上徘徊。
如是这样，那我倒愿意你“功利”、“现实”些。这样就可以在不熟悉的朋友拜托你“举手之劳”画个房屋装修图时，“功利”的回复：介绍你我的工作室一位画图非常棒的同事。——你所谓的“举手之劳”需要我无偿的付出自己可以用来休息、团聚或娱乐的三个小时。
可以在媒人指责你“现实”时，回复：是的，我很“功利”。——我注重生活质量，你却在愤世妒俗，我展现工作成绩，你却要我贤妻保姆，我在吐槽房价思索副业，你却要我付贷名字还不给上。
可以在重男轻女的家人面前，高贵冷艳的回复：凭什么！——凭什么我努力工作的钱要交给你儿子买房？凭什么要我让着他？凭什么你认为可以向我无止境的索取？又凭什么认为我会无怨无悔、不求回报的付出？
图片来至糖堆
看到简书大神彭小六“功利”看书的言论，茅塞顿开，大有收获，“功利”的阅读，用知识收获财富，没有什么不对，也没有什么不好。
前文中那位“功利”大姐，如果用“功利”和“现世”谋得一份收入，让自己让家人一天或一周的生活质量得到提高，那更没有什么不好，因为人之常情。
那些传播“功利”闲言碎语的人，可以在鄙薄对方前，不那么“功利”的反思一下，是否是自己看似“举手之劳”的无偿小要求，占用了对方太多的时间和精力，对方礼貌的回绝是不是对方不想敷衍朋友在为你负责；是否因为自己工作对接多次出现错误，才导致对方脸色不好，下次不再只注意对方难看的脸色，而是认真听明白对方对接的要求；是否自己明白双方想要的、需要的是什么，对方是否跟自己合适，是否真的是三观不符，无法沟通做朋友？如果是，那么就请不“功利”的放手，如果不是，请双方“功利”的修正。
网友评论