科斯定律
为什么经济学中说所有的伤害都是相互的？
经济学中说伤害是相互的，原因是双方都在争夺稀缺资源。在产生互相伤害的事件中，谁避免伤害的成本最低，就应该承担最大责任，这样分摊责任，就可以让社会为避免意外付出的总成本达到最小。比如火车撞死人不用负责就是基于这样的考量，如果让火车来避免不撞到人的成本就过高，但是人远离火车的成本就很低。
什么是科斯定律？
科斯定律的一个重要含义是，一项有价值的资源，不管从一开始它属于谁，最后这项资源都会流动到最善于利用它、能最大化利用其价值的人手里去。所以在制度的设计过程中，应该尽量让这种资源的流动和分配更加方便容易，从而提高各项经济资源的使用效率。生活中如果想得到一样东西，最好的方式就是让自己配得上它，让自己配的上它的最好的方式就是能充分利用它的价值。
为什么常见的垃圾分类并不环保？
让普通人来给垃圾分类，本身就违背科斯定律，普通人没法讲垃圾的价值发挥到最大。垃圾回收回去之后，专门处理垃圾的人也不敢相信普通人做的垃圾分类处理，所以还要再次对垃圾进行分类处理，整体上看实际上是增加了成本。
交易费用
既然有科斯定律，那为什么还会有各种制度和规则的存在？
因为资源的流动是会产生交易费用的，所以制度、风俗、习惯就变得非常重要，它们界定了资源的所有权和责任的初始界定，促进资源的有效使用。比如交通规则，比如公交车上设立老幼专座。
要不要征用地价很高地方的墓地发展经济？
好的地段发展经济是符合科斯定律的，但是由于征用墓地的交易成本可能过高，所以土地并不能用于发展经济。
现实中为什么要学会寻找合作解？
人们在争夺一项资源的时候，不同的人对这项资源的需求程度是不一样的，所以如果大家共同来分摊获取这项资源的成本，可以使得各方都获利。要在宿舍办party的同学在外面办party的成本是300元，为了不让需要复习的同学和他们争夺宿舍的资源，有可能只需要向需要复习的同学支付200元就可以让他们放弃宿舍这个资源。在寻求合作解的事件中，对资源需求程度高的一方付出的成本更多。
需求定律（上）
穷人越穷，富人越富这句话对不对？
从市场的角度来看，富人获取财富的边际成本会远远低于穷人，但是穷人获取财富后的边际效用会远远高于富人，所以很多社会资源会更偏向于穷人。比如各种风险投资找的都是穷人，因为穷人对于财富的需要程度远高于富人，所以穷人更能使用好风险投资的成本，所以社会资源也是边际平衡的高手。
什么是需求第一定律？
需求第一定律：当其他条件不变时，价格提高，商品需求量减少，价格降低到一定程度，需求量就会增加。其中有个大坑就是需求和需求量的区别，实际价格的变动会影响需求方和供给方的需求量，让消费这项商品的需求量较少，让提供这项商品的需求量增加。如果商品价格过高，需求也会转化为供给。从需求第一定律的角度看待现在某些地方房价过高的情况，房价本身涨了，消费性质的买房一定是减少了，但是投资性质的买房极大的增加了房产的需求量，有些早先买了房的人现在开始卖房转变为供给方。
什么是交易剩余？
交易剩余指的是个人估值和实际付出代价的差值，有交易剩余双方都会比较满意。既然有交易剩余双方都会满意，但是为什么各地区都会有打击价格过高的政策？价格管制主要是用来打击因垄断或独占的商家，借市场份额哄抬价格，造成一地。一时的价格混乱。从交易剩余的角度看，最低工资标准虽然可以消除一部分市场交易的不公平，但也增加了部分人失业的风险。
需求定律（下）
什么是需求第二定律？
需求第二定律：需求对价格的弹性，和价格变化之后流逝的时间长度成正比。也就是随着时间的推移，需求对价格的弹性会增加。世界上根本没有无论价格有多高，人的需求量都一样的商品，因为随着时间的推移人们总是可以找到替代的方案。
国家为什么没有通过新增房产税来打击炒房？
房产税看似是房产的供应方负担，但是根据需求第二定律，房产的提供方相对租房的需求方弹性更大，实际的房产税大部分会分摊到租房的人身上，这是房产税的一个弊端。所以税负通常是由供需双方共同承担，谁承担的多，谁承担的少，取决于他们之间的相对弹性。
什么是需求第三定律？
需求第三定律：每当消费者必须支付一笔附加费用的时候，高品质的产品就相对低品质的产品变得便宜了，这笔附件费用越高，高品质的产品就变得越便宜。这个定律也叫“好东西运到远方去”定律。比如在无运费情况下，普通苹果1元一个，精选苹果2元一个，这时候选择一个精选苹果的成本是2个普通苹果，如果附加一笔运费10元，那么选择一个精选苹果的成本是1.09个普通苹果。这也解释了为什么人门出国旅游都偏向于买贵重物品，买溢价高的商品更加重视产品的品质。
价格初探
价格有什么作用？
1.价格能够非常有效、非常节俭、目标非常明确的传递关于稀缺的信息
2.价格能够指导人们进行生产，选择不同的生产方式
3.价格能够解决奖惩的问题，指导人们对商品分配，有钱的人多拿，没钱的人少拿
为什么价格的作用中，指导分配的作用是最重要的？
如何分饼才能决定饼能做多大。如果不能让钱多的人多拿，那价格就不能有效的指导人们生产，也会让人们失去创造财富的动力。
如何客观的看待发国难财的行为？
2008年地震我也是亲历者，干净的饮用水和干粮价格就开始上涨，虽然抬高价格的商人在道德上让人难以接受，但是根据价格的作用，抬高价格可以有效的将这些物质分配给那些最需要这些物质的人，从这个角度上看发国难财是有利于救灾的。
供给如果不自由，价格是否还有意义？
供给和价格是没有关系的，价格只是传递商品的稀缺信号，指导生产和分配。比如现在的商品房，土地供应权严格由政府操控，但是不影响房价所传递出来的资源稀缺信号。
网友评论