网剧《隐秘的角落》最近挺火。经过网友们毒辣眼光的筛选，我猜大家应该相继入坑。
来来，我的结论。
确实不错，“阴乐”很是吸引人，让我看到大半时主动在爱奇艺充了一个VIP……就凭这个VIP，我也得花点时间分享一下我的看法。
以下无剧透，请放心食用。
这部围绕三个小孩讲故事的网剧中，存在着包括但不限于故意杀人、故意伤害、敲诈勒索、非法拘禁的犯罪行为。所以，我说这是一部处处沾染违法犯罪的剧。但我们看的不是《今日说法》，即使张老师从爬山开始，一路集齐“七杀”，似乎也没有受到法律的审判。
如果处处有监控，悬疑剧就不再悬疑，案件一侦即破。
剧中多处重要事发地点都没有监控，致使一连串的谎言可以延续。比如六峰山的峰顶、少年宫的走廊、水产公司的库房。
可见，监控在现代社会中的重要性，尤其是对于侦查取证是多么的关键。
剧中的王瑶阿姨虽然有些魔怔，但以动机推断行为的方法是对的。只是缺少监控证据、目击证人，警察再厉害也没法把线索关联起来。当然，对于剧中多处重要事发地点都没有监控这一情况也是情有可原的。
剧中故事发生在2005年左右。那时大家还在热度围观《还珠格格》，剧中叶队的女儿还说朱朝阳没朋友也没啥爱好，连《还珠格格》都不知道。
刑事责任年龄是16岁，特殊重罪是14岁，年龄与法律责任有关，与善恶无关。
此前，我写过一篇文章（法律告诉你“在什么年龄，可以做什么事” - 简书）提到过刑事责任年龄。14周岁就要承担刑事责任年龄的重罪包括故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪。
剧中三个小孩都是不满16岁的，甚至大概率不满14岁。因此，剧中较为明显的敲诈勒索罪是没法追究刑事责任的。但如果有故意杀人的事实，那小孩是否应该坐牢就得仔细审查事发时的年龄情况了。
如果真的不满14岁，哪怕差那么一天也可以避免刑罚的制裁。小孩可以一步步黑化，朝阳可能成为未来的东升，也可能已经不输于东升了。
但法律还是要规定一个“死板”的责任年龄，年龄达不到，再坏也不能被判入狱。现实中，确实有些懂事的“坏小孩”逃过了刑罚的制裁。
但目前还是没有因此下调刑事责任年龄的规定，是因为法律首先是讲秩序而不是善恶。普通刑事责任年龄不管是16岁还是15岁，都必须要一个定数，要的就是一个稳定的判断方法。
用年龄来划分认知与行为能力，显然比直接考察并证明认知与行为能力高效。同时，我们也没有多高明的手段来考察并证明一个孩子的真实认知与行为能力到底有多高。
想想为什么禁止安乐死，就是因为没法控制安乐死被不当利用。虽然有时不近人情，但相应的秩序是非常稳定而不是混乱的。
笛卡尔的故事贯穿始末，内心背叛是道德问题，外力伤害是法律问题。
朱朝阳与张东升都讲了笛卡尔的故事，实际上这是关于背叛与伤害的故事。张东升遭遇的背叛真是让人同情。那句“我还有机会吗”直戳人心，既是对背叛的挽回也是对背叛的警告。
如果没有机会，他会选择伤害。换句话说，张东升的下限更低。因为法律比道德的下限更低，别人突破了道德，而他突破了法律。
很遗憾，朱朝阳作出了类似的选择。
在此联想到《烈日灼心》段奕宏对邓超说的那段话：
“法律是人类发明过的最好的东西，你知道什么是人吗？在我眼里，人是神性和动物性的总和。他有你想象不到的好，更有你想象不到的恶。没有对错，这就是人，所以说法律特别可爱。它不管你能好到哪，它就限制你不能恶到没边儿，它清楚每个人心中都有那么点脏事儿。想想可以，但做出来不行。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏实实地告诉你至少应该是什么样，又讲人情，又残酷无情。”
总之，这部网剧细思恐极或者容易被观众忽视的地方太多了，从不同的角度都可以看到有意思的问题。
比如为什么叶队的女儿永远都是第二？因为她只是超前学习了初三的知识，而朱朝阳已经在看高中的教辅了。（多处镜头显示朱朝阳书柜中摆放有《英语高考必备》，我就不放截图了。）
（笔者不放截图，编辑小姐姐决定还是放一幅，毕竟我没看到高考教辅）
比如剧中讲述关于笛卡尔的故事都是假的。百度一下才知道，笛卡尔死于肺炎，和瑞典公主之间的爱情没有关联，甚至根本就没有爱情这回事。所以，两个版本的故事都是童话，只是其中一个是黑色的，一个是美好的。
看剧的同时，还要思考法律问题，还非要解读出个一二三来，是不是法律人的通病？还是只有我自己这个样子？
好了，写篇剧评还要做到没有剧透，我已经尽力了。对这部剧感兴趣同时还没看过的，自己去探索吧。
公众号 「无坑法律」
持续输出法律避坑指南，简单法律问题免费咨询
“坑”意味着法律风险，有人挖坑、有人踩坑，而「无坑法律」负责填坑。
网友评论