前言

马上就要毕业了。

从16年夏天的BBS知乎大讨论，到17年夏天的转出极大值，再到19年夏天的高流动性，关于化学专业的问题已经有了很多的讨论。作为竞赛保送生来到化院，带着出国读心理硕士的去向离开化院的我，关于专业选择的种种评价和思考也快要告一段落。毕业前还有最后几句，希望能给之后的同学一些帮助。关于这个问题，网上的长篇大论已经很多，许多东西不想过度展开了。之前写东西一写就多，希望这次可以写得简洁一点。

缘起

大部分人进入化学专业是来自于高中竞赛或者高考课程中对化学的印象，另外还有一些同学大概是看到了化院的排名。高中生对大学专业了解都不多，很难保证一次性找到最适合的专业。化学专业与高中课程和竞赛的差别都很大。对高考同学而言，高中课程对化学体系的建立不甚完善，许多问题要等到普化和有机等学完才有整体了解。对于竞赛同学，高中竞赛基本已经涵盖大多数大学化学核心理论（一些具体方向的理论可能涵盖不到），但实验操作对于多数研究方向相当重要，而不做实验的方向一般对数理要求较高，所以仅对化学理论感到有趣而抵触（高强度）实验或数理推导的同学或许会发现专业与自己的期待不一致。

精进

典型的化学科研主要是（临时定义名词）应用型科学，不是指的用科学解决现实应用问题，而是用上游学科结论工具或者化学研究方法来解决化学科研中的问题。喜欢从头弄清理论的同学，或者对数理统计兴趣超过化学问题的同学可能会不适合化学方向。高中数理和大学数理也不是一回事，可能要慢慢感受。

出路

化学专业是PhD申请平均排名最高、保研名额最多的专业之一，但应该承认目前化学专业就业不好。主要原因是技能点和当前热门专业差距很大，包括统计、编程、计算、经济原理等技能点都不在主线中。此外，气氛可能不太鼓励人文和社会发展，因此如果之前在各大社交（包括网络社交）中较为活跃的同学或有较高人文社科情怀的同学可能要考虑。化学研究几大偏应用的方向（材料、制药）与工业应用差距较大，解释下游学科（生物、神经）的难度也较大，如果兴趣主要来自家国情怀或者期待对下游学科起到强贡献的同学可能要慎重。随着年龄增加，要承担的家庭责任和压力会变多，而兴趣有保持和衰退的不同可能，在做决定时应当考虑这一因素。

反劝退

上述问题都不介意，技能擅长程度与化学重合高，享受化学研究方法，可以接受各类风险的同学，化学专业仍然是一个不错的选择。与不同起点不同特征的他人进行比较意义不大，关键的是打好自己手里的牌。

结尾

每个专业都有优劣势，每个人也有不同的特点。选择时，最重要的是匹配。
大胆探索，仔细求证。善听建议，独立思考。祝大家能享受自己的专业和事业。

由于没有真的进行过化学科研，许多观点和描述来自道听途说。如有偏颇，欢迎指正。