一、逻辑和阅读效率的关系是什么?为什么会这样?
感觉我好像每次回答问题之前都会想到些其他的东西…看到逻辑和阅读效率的关系这个问题，我想到的是那个很有争议性的话题—先有鸡还是先有蛋？
从进化论的角度看，可能是某个时候有个像鸡又不是鸡的生物，发生基因突变生了第一颗“鸡蛋”，所以这里可以理解为是先有鸡，因为从来就是不是鸡的鸡，生了颗不是鸡蛋的蛋，然后慢慢演变才成了鸡和鸡蛋。
那么从生理学的角度看，人也是从一个受精卵不断的分裂、胚胎，然后才成了人，鸡也是如此，这样理解就成了蛋生鸡，于是先有蛋。
然而不论是先有鸡还是先有蛋，就好比题目当中的逻辑与阅读效率，我们站在不同的角度看待结论不一样。
那么，究竟是清晰的逻辑思维提高了阅读效率，还是高效的阅读效率促进了逻辑整理？
所以，实际上这两件事的关系就像鸡和鸡蛋，在不断的演变中相互作用。
二、写一个你最近遇到、知道或看到过的一个案例化故事，然后说明这个故事可以在写什么选题时运用。
这是以前我看到的一个故事：关于价值的故事
老师给了学生一块石头，但是不论如何都不卖。
第一天，老师要他去集市卖，最高的买家开价10块钱，因为那个买家家里的鱼缸里少块石头做装饰，这块正合适；
第二天，老师要他拿去黄金市场卖，无论如何也别卖出去，当天最高价涨到了1万，因为买家认为里面有金子；
第三天，老师要他拿去珠宝市场卖，结果转眼叫价到了30万。
这个故事的本意，是告诉我们需要思考人生的内涵，把自己当成美玉还是当一块石头？
-------分割线-------
这个故事还可以应用在我们做的策划上面，也就是我们常说的一个名词：概念营销。
同样是一张椅子，集市上20块能买来一把，如果这张椅子是习大大坐过的呢？
网友评论