家庭暴力为什么会循环？
那是因为家暴起了作用。
男人觉得动手能够解决问题，
因为女方在拳头下面退缩了，
觉得在某种情况下暴力是有效果的。
——涂磊
文丨旧故麻袋
∨
我是土生土长的农村孩子，从小到大，见过不少暴力：有些是小贩们为一点价值利益的衣领争执；有些是言语口角背后怒气冲天的拳脚；有些是父母歇斯底里的争吵过后抡起桌椅的威胁......没错，我就是在这样普通的“暴力”环境下成长起来的。
小时候，一遇父母吵架我就哭，以为只要哭了就能阻止这场“家庭战争”的爆发，果然还是太天真了，我努力挤出来的眼泪并没有消停他们之间的怒气，反倒让他们之间的争吵更加剧烈，最后我独坐一旁沦为一个冷漠的看客，看着他们把该吵的吵完、该打的打完、该骂的骂完。
那个时候并不懂什么叫做“家庭暴力”，毕竟这样的“家常便饭”也不止我们一家有。但比起动手这样的“极端暴力”，小时候遇到最多的还是言语上的“暴力”，村里人把这些骂人的粗陋话简称为“脏话”。
我从小特别好学，所以还不到幼儿园年纪，用脏话骂人就一溜一溜的了，虽不懂那些话语里包含的意思，但只要能震慑到对方就感觉是自己赢了，不过为此也没少挨母亲打骂。
直到《不要和陌生人说话》电视剧的开播，我才真正了解到家暴的可怕，这部电视剧不仅是我的童年阴影，同样还是我的家暴科普番，那个时候我才意识到原来在家庭关系中，双方打架致伤是犯法的。
最初，在我浅薄的意识里，认为只有类似殴打这种肢体上的暴力才能算作是“家庭暴力”，毕竟也只有这种肢体上的殴打才会留下明显的证据，最后让这些伤痕成为自己有力的保障。
可随着时间推移，自己开始恋爱，开始成家，才意识到最初对“家暴”理解错了，肢体上的殴打固然是“家庭暴力”的一种，但更恐怖的“家庭暴力”其实是语言。
人一生气就容易口无遮拦，即便是有些不该说的话，当在气头上情绪高涨的时候，就容易脱口而出，你清楚对方的软肋，但也明白那些话最容易伤害对方。特别是夫妻，遇到吵架的时候，都先采取语言去刺激对方，以此来争取自己的绝对优势。其实换位思考，完全没必要，呈口舌之快的后果，往往比动手打架更糟糕。
在如今“微博执法”的年代，很多人早就不顾“家丑不可外扬”那套理论，一遇到棘手的问题，就上微博求助，这样的好处是，能让所有人对问题有警醒。就好比之前的“me too运动”，我深受打动的不是她们在镜头前的哭诉，而是她们最初一个个选择勇敢站出来的勇气。
所以无论是美妆博主宇芽，还是蒋劲夫的外籍女友Julieta，她们能在微博上发声，无疑是对“家庭暴力”最有力的控诉。之后，这些话题受到社会的广泛关注，相关话题阅读量已超22亿次。再后来，警方介入调查，妇联表示将协同相关部门，为当事人提供帮助和服务。
但这也只是揭开了“家暴”的冰山一角，还有许多人，忍受着家暴，过着度日如年的日子，而且有数据指出，在中国，有30%的已婚妇女曾遭受家暴，被家暴方通常为女性，其中又以母亲为主，因为母亲为了孩子往往选择忍气吞声。
也许你会问，为什么不逃走？因为社会，因为环境，因为种种歧视。曾见过一篇报道：某村有个女人被丈夫打怕了，逃回了娘家，结果第二天，娘家人就把自己女儿又送了回来，还不断给婆家赔笑脸，原因是觉得丢人，嫁出去的女儿，怎么能往娘家跑。
一方面，我们普法，要求大家要保护自己；可另一方面，还是会存在根深蒂固的封建思想和传统教化，认为女人就应该附庸于男人，而被丈夫打骂，只是忍受一些皮肉之苦，还是要好好在一起过日子的。
如果你认为都快2020年了，还有这么腐朽的老顽固吗？当然有，就像老一辈的重男轻女思想，到2020年就不存在了吗？不，还是会有一部分人会有，只是我们见到的少，接触的少。
事实上，我们对家暴的认识还只停留在岸边，深入下去，家暴，是一件不敢想象的事。它禁锢的不止是人，还有灵魂；它摧毁的不止是肉体，还有精神。
对家暴零容忍，这是对我们自己最好的保护，勇敢向暴力说“不”，因为它只有第一次和无数次。
网友评论