RecyclerView引发的内存泄露

原创 @shhp 转载请注明作者和出处

背景说明

为了使问题更加清晰，我将出现问题的场景进行简化抽象。现在有一个Activity，其主体是一个ListView。ListView包含了多个模块，每个模块都对应着自己的视图。每个模块都实现了一个接口Section:

public interface Section {
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent);
}

ListView的adapter的getView会调用各个Section的getView来获取不同模块的视图。

现在有一个模块TestSection对应的视图是一个横向的RecyclerView，核心代码如下：

public class TestSection implements Section {
    RecyclerView mRecyclerView;
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        if (mRecyclerView == null) {
            mRecyclerView = new RecyclerView(parent.getContext());
            mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(parent.getContext(), LinearLayoutManager.HORIZONTAL, false));
        }
        return mRecyclerView;
    }
}

ListView支持下拉刷新。刷新之后，ListView会清除原有的所有Section，然后根据新的数据创建新的Section集合。而内存泄漏就在下拉刷新之后出现了！

LeakCanary给出的信息如下：

• org.chromium.base.SystemMessageHandler.mLooper
• references android.os.Looper.mThread
• references thread java.lang.Thread.localValues (named 'main')
• references java.lang.ThreadLocal$Values.table
• references array java.lang.Object[].[31]
• references android.support.v7.widget.GapWorker.mRecyclerViews
• references java.util.ArrayList.array
• references array java.lang.Object[].[23]
• references android.support.v7.widget.RecyclerView.mContext
• references com.test.TestActivity

问题探究

LeakCanary给出的信息中有一个比较好的入手点，就是android.support.v7.widget.GapWorker.mRecyclerViews. 那就来看看这个GapWorker是何方神圣。

final class GapWorker implements Runnable {

    static final ThreadLocal<GapWorker> sGapWorker = new ThreadLocal<>();

    ArrayList<RecyclerView> mRecyclerViews = new ArrayList<>();
    ...
}

GapWorker里有两个关键的成员sGapWorker和mRecyclerViews。根据LeakCanary的信息正是这个mRecyclerViews引用了TestSection中的mRecyclerView导致了内存泄露。注意到sGapWorker是static的，初步可以推断是这个静态的sGapWorker引用了一个GapWorker实例，而那个GapWorker实例中的mRecyclerViews又引用了TestSection中的mRecyclerView导致了内存泄露。接下来就要寻找GapWorker和RecyclerView的联系。关键代码如下：

public class RecyclerView extends ViewGroup implements ScrollingView, NestedScrollingChild {
    ...
    GapWorker mGapWorker;
    ...
    private static final boolean ALLOW_THREAD_GAP_WORK = Build.VERSION.SDK_INT >= 21;
    ...
    
    @Override
    protected void onAttachedToWindow() {
        ...
 
        if (ALLOW_THREAD_GAP_WORK) {
            // Register with gap worker
            mGapWorker = GapWorker.sGapWorker.get();
            if (mGapWorker == null) {
                mGapWorker = new GapWorker();

                ...
                GapWorker.sGapWorker.set(mGapWorker);
            }
            mGapWorker.add(this);
        }
    }
    
    @Override
    protected void onDetachedFromWindow() {
        ...

        if (ALLOW_THREAD_GAP_WORK) {
            // Unregister with gap worker
            mGapWorker.remove(this);
            mGapWorker = null;
        }
    }
}

可以看到RecyclerView中有一个GapWorker类型的成员变量mGapWorker，这个mGapWorker实际上引用的是一个全局的GapWorker实例。在onAttachedToWindow中RecyclerView将自己加入到那个全局的GapWorker实例的mRecyclerViews列表里，而在onDetachedFromWindow中把自己从那个全局列表中移除。按理有onAttachedToWindow就会有onDetachedFromWindow，现在看来问题出现在onDetachedFromWindow没有被调用。

为了找到问题的真相，让我们回到现在的应用场景。ListView在下拉刷新之后会清除原有的所有Section，然后创建新的Section集合。这也就意味着一个新的TestSection实例被创建。再来看一下TestSection的getView的实现：

public class TestSection implements Section {
    RecyclerView mRecyclerView;
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        if (mRecyclerView == null) {
            mRecyclerView = new RecyclerView(parent.getContext());
            mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(parent.getContext(), LinearLayoutManager.HORIZONTAL, false));
        }
        return mRecyclerView;
    }
}

当这个新的TestSection实例的getView第一次被调用时，mRecyclerView为null。由于ListView的复用机制，此时参数convertView并不为null，而实际上它引用了之前那个TestSection实例的mRecyclerView！于是现在出现了两个RecyclerView，我们将新的mRecyclerView称为NewRV，原先的mRecyclerView称为OldRV。在getView返回后，NewRV成为了ListView的子view，它的onDetachedFromWindow会被正常调用。然而OldRV就成为了一个无人管的“野孩子”，没有谁会调用它的onDetachedFromWindow。于是它就静静地待在那个全局的GapWorker实例的mRecyclerViews列表里，很无辜地泄露了整个Activity！

解决方法

既然已经找到问题的真相，那解决方法也就明了了——正确地复用convertView即可。

public class TestSection implements Section {
    RecyclerView mRecyclerView;
    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        if (mRecyclerView == null) {
            if (convertView instanceof RecyclerView) {
                mRecyclerView = (RecyclerView) convertView;
            } else {
                mRecyclerView = new RecyclerView(parent.getContext());
                mRecyclerView.setLayoutManager(new LinearLayoutManager(parent.getContext(), LinearLayoutManager.HORIZONTAL, false));
            }
        }
        return mRecyclerView;
    }
}

以后在ListView中嵌套RecyclerView时真的要小心内存泄漏了!