首先从一个问题的入手，我们为什么要创新。现在听到一个关于创新的想法，产生的兴奋，大部分是取决于你的不了解。一旦是你了解了这个创新所在的领域，其实很多创新不过是现有情况的，在某一方面做了进一步的改进。
有人说这岂不是很简单，实际上这反而是更难的地方，如果一个东西是完全全新的，它做成什么样子是史无前例的，很难评价，但是说如果一个东西有原来的样子并且运行正常，那么你在此之上做出的创新一定是有明显好于过去的地方。
就拿苹果手机来说，是明显优于传统手机的样子。然后才占领了市场，所以说这就是一个创新。创新不是无中生有，而是结合现实，做出了突破性的改变。其实这句话看上去比较官方，如果是你细细的品，这其中有很多值得思考的事情。
就拿游戏和互联网行业来说，每个公司都说自己在创新，实际上往往这些公司他们都在复制。比如说做社交软件的，他们都是在复制微信，包括微信本身产生的过程，也是在复制国外的一些软件，那我为什么他们口口声声的还说自己是创新，这不是大言不惭的一个行为吗？
如果你把这个复制理解成以上的概念定义那么也就不难理解了，复制是复制了之前的基础部分，而创新正是软件做出的微小改变。而创新的难点分成了几部分，第一就是复制有难度，第二就是改变更难。
比如国内的手机厂商，其实大部分都是在复制国外的技术。复制是需要技术含量的，你得有能力有实力才能复制。或者是在复制的过程中，你有一些创新性的方法服从于这个复制过程，也是一种过程性局部的创新。也是一件很了不起的事情。
所以创新和复制盗用是离不开的。就像太极的阴阳，我们都讨厌复制，讨厌盗版，但真正产生创新的平台，往往是通着通过复制盗版这些方式产生的。可能有人会非常不赞同这个观点，创新不是在一个系统化的体系下产生吗？实际上系统下的体系很难产生创造性的革新性的创新。
一个典型的系统化运行的组织就是政府部门单位。这个单位中各个人员的职责划分的已经比较详细。想创新是非常难的，所以说创新大部分是产生在商业利益的驱动下。
科研上的成果不在今天讨论的创新范畴之内，今天所说的创新是服务于平民大众市场。比如一个科学家有了一项科技成果，其实并不能说是创新。只能说是他的一个研究成果。创新顾名思义是能够打破固有的模式做出改变。比如有一个科学家，他能够颠覆相对论，创造新的物理体系，那么他这个可以说是一种创新。但是现在所有学科做科研的大部分都是在已有的系统之下进行研究。所以说到最后创新是在各行各业都通用的一个词，问题是我们只能在平民市场去讨论这个事情，因为我们无法涉足科研领域。
所以从一个辩证的观点去看待问题，复制与创新是一对孪生兄弟。当你将一个事情重复多了很多遍，你的想法也会自然从其中上，而不是凭空产生，这才是创新真正的意义。
网友评论