勉强也是小鲜肉
给登场人物起个名字，我都会思考许久也起不好。像“鼠”啦“杰”啦这类绰号倒罢了，但正儿八经的名字却怎么也起不好。为什么呢？
一个名扬天下的大师级作家这样说，我觉得很高兴。
一直以为，小说的里的名字是最简单的。可自己学着写小说时，发现这个名字真的要占去很大一块时间。即使查了网络，使用了取名软件，最后的名字还是烂的很。
“因为给别人起名字，我实在感到害羞。”我也说不好，就是觉得像我这样的人竟然随意赋予别人（哪怕是自己编造出来的虚构人物）姓名，“未免有些假惺惺”。
虽说，我的想法和村上春树并不一样，但看到我编出来的名字也是感到“很害羞”。因为，我觉得自己取名字的水平实在太差了。
嗯，我觉金庸水平很高。特别是那个任我行，这气势和人物的性格实在是太般配了。
不过，现在不需要太纠结了，堂堂大师和我有着一样的问题。
后来，村上春树发现人物无名无姓的小说无法再开展下去了，只得咬牙豁出去了。就不再是苦差事了。如今更是信手拈来，顺顺当当就能起个合适的名字。大师就是大师，最终还是越来越厉害了。
接下来，作者以菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》、塞林格的《麦田里的守望者》还有他自己的《海边的卡夫卡》这几部小说，来说明第一人称和第三人称各自的优势和限制。
这种更深层次的尝试，对于我们爱好者来说，还不太需要过度触及。但该用第一人称还是第三人称？不同的人称，该怎么写？叙述视角怎么样才不会混乱？这些东西，其实一开始学着写就会很困惑。
也许人家是真的不在乎
记得我第一次写还是高中时候，老师让我们写小说。大家提笔写的时候才发现，平时看小说的时候根本不会去想的叙述角度，竟然一开始就把我们给难住了。不过，到了现在也没进步过了。看人家村上先生，也是一点一滴，现在可是世界知名作家。虽说，每次诺贝尔奖都是陪跑的份。
想想也真是好玩，这么捉弄人家干嘛，随便定个一年，给他颁个奖就好了。我想，以他的名气，一般人也不会有意见的。
创造登场人物的固然是作者，可真正有生命的登场人物会在某一刻脱离作者之手，开始自己行动。不单单是我，众多虚构文学作家都承认这件事。
要达到这个境界，即使不是大师，也得有一两部较为像样的作品吧！
而像我等，还看着《写作变现12个方法》这一类文章的人，还是静下心来，好好学，慢慢想吧。
这一章，看着虽然觉得有些远（里面的一些状态和境界也许我不可能，也不会想着去触及）。但如果真正有志在小说方面有一番成就的话，倒是非常好的理论加实操教材。
这衣服可爱
网友评论