宝宝为什么哭呢？莎士比亚的李尔王说：“当我们一生下来，我们就为来到这个愚蠢的舞台而哭。”
这是莎翁幽默又有智慧的说法，但宝宝为什么哭，却是困扰每个妈妈的问题。
我一直以为，宝宝哭就是在说“妈妈来救我”，虽然具体的原因多种多样，但总归是要妈妈来帮助他嘛，而且很多书都宣扬要立即回应宝宝的哭闹，不然会没有安全感。所以，我的处理方式通常是：立马冲过去抱起他。
然后检查尿不湿，再看看有没有热了、冷了，如果都没有，又能止住他的哭声，我就到此为止了，一直抱下去了。
有人说，要听宝宝哭声的差别，哎，原谅我是个蠢妈妈，我真的不太能听出来哭声的差别。我想问，既然规律作息能够让大家都赢，能不能在宝宝哭方面，有让大家都方便的判断方法？
还真有。
总结了一下，思路是，规律作息之后，根据不同时间段的哭，可以大致判断原因。例如睡前哭是闹觉，吃奶前哭是饿了，刚吃完哭可能需要拍嗝，睡到一半起来哭是没睡饱等等，再加上哭的显著特征，例如有没有扭来扭去、是大哭还是哼哼唧唧的哭，就能把宝宝哭的原因判断个八九不离十了，还有一些异常突发性的情况，就要妈妈多留意宝宝的一般规律了。
嗯，我用了一段时间，还挺好使的！
那技术性的问题解决了，还有一个原则性的问题：宝宝哭是不是要立刻回应？是不是要马上抱起来？
我一直不懂这个问题有什么意义，我会反问，无论我是不是立刻回应，马上抱起来，都要去判断原因的，有区别吗？
但《从0岁开始》的作者说，有时候，我们晚点回应，用除了奶和抱以外的其他方式回应，甚至不回应，对宝宝比较好，特别是当他因为睡眠问题哭闹的时候。作者这样说道：
“对小宝宝来说哭是他正常生活中的一部分，有一些宝宝在使他自己入睡的过程中会哭几分钟。宝宝哭了15～20分钟，甚至30分钟，并不会对他的身心造成伤害，特别如果是哭哭停停的哭法。在他醒着的时间段你对他的爱和照顾，并不会因为短暂的哭泣而一笔勾销。”
想起上规律作息课程的时候，老师说到尊重式育儿的一个原则：给宝宝自己处理问题的机会。
跟作者的观点不谋而合。
昨天的文章里说，要体会如何把握干预和引导的度。那我想，有一种情况是，过度的干预就是错误的引导：我们去帮孩子睡觉，就是在教他依赖大人睡觉；我们不停去引逗宝宝，就是在阻止他学会独立玩；全家围着宝宝转，一哭就抱他、满足他，是在教孩子以自我为中心的价值观。我们以为孩子是一张白纸，要做点什么去教他，但实际是，有时候需要不做什么去教他。
教育大孩子不也是这样吗？先观察和聆听，再决定要不要行动。除非他有危险，否则没什么需要“立即”做点什么的，对吗？
经过思想改造，我现在也在学着放手。放手让他尝试自己睡，哭闹一会儿再哄；放手让他自己玩，我就在一边静静地看着；他不耐烦的时候，先语言安抚，转移注意力，如果实在不愿意自己玩了，就抱抱一会儿再试试。以后，我可能会放手让他磕磕碰碰摔个跤，放手他自己去品尝不良行为带来的坏结果，放手他自由去选择喜欢的东西，等等。我不确定我做的是否完全正确，但是，我会想想最坏的结果是什么，如果可以接受，那还担心什么呢？
网友评论