求同？存异！

由于机器学习的盛行，通过搜素引擎的推送，人们越来越容易得获得自己想要的信息与资讯。因为计算机会按照我们的兴趣喜好做出筛选，比如，一旦你搜索了包包，就会有无数个类似的包包出现在你浏览的各个大大小小的网站。原来计算机比我们更了解自己，在我们做出任何选择之前，它们已经知道该如何安排后续的操作。那些我们不感兴趣的内容将永远被屏蔽，更有甚者，我们不知道这些信息的存在。或许并非完全是人为因素，信息于信息之间的壁垒就这样在不经意之间铸造而成。

同样地，人也因为其自身的社会学属性，越来越喜欢给自己和他人标注（tag），直男、富二代、绿茶、书呆子，驴友...有了这些标注，更有利于拉近彼此距离，更快了解对方的内心。进而，再利用这些标注，创建朋友圈子，并不断扩展。最终的结果是：在圈子里的你我，或许因为爱好，或许因为个性，总是那么有默契；如果某人不在这个圈子，那么无论他做什么都不能取得信任，毕竟道不同不相为谋，过多的交集只会浪费时间和精力。

你认为传统是精华，我觉得现代是创新；你坚持集体主义、民族化，我维护自由主义，全球化；你向右，我向左。。。我们各持己见，互不相让。相似度从计算机的判断保准，也变成了我们交友的充分条件。可是，不同的观点，不同的声音真的就应该被屏蔽吗？难道必须二之选其一？

允许不同（异类）的存在，实际上就是一种进步的象征。计算机技术在发明初始是为了更快更广地了解世界。以前的研究学者会花几年甚至几十年的时间阅读文献，而现在只需要几秒钟，输入词条就会出现上百万条相关的信息，极大的提高了效率。或正或反的观点对于全面地科学研究至关重要。在十六世纪的欧洲，哥白尼提出了日心说，当时的罗马天主教廷认为他的日心说违反《圣经》。但是哥白尼仍坚信日心说，并认为日心说与其并无矛盾，并经过长年的观察和计算完成他的伟大著作《天体运行论》，也正是这样“异常”的声音从而改变了人类对自然对自身的看法。

受儒家中庸之道的影响多年的我们，自然知道两极化存在很多弊端。“兼听则明，偏信则暗”，掸掸古训上的灰尘，让我们从拥抱不同的政治见解，倾听相反的观点想法开始，求同存异。