【建议♥下篇】我也想刷一刷我会员的权利，发现了简书的一个弊端。

      昨天写了一篇文章《（建议）我也想刷一刷我会员的权利，发现了简书的一个弊端    ---上篇》，提了一下自己的个人建议。

    现在补充下篇。

    刚刚发现有一个付费文章专题正在悄然上线，或者可能它本来就在，我未曾留意而已。

      付费文章专题的上线，并且正在公测，说明简书是尊重每一个简书的使用者的，但付费文章依旧不能投稿，是不是也应该完善呢？

      我们看文章时，发现有的专题是有付费文章的，付费文章又是不能投稿的，那就说明每一个专题的付费文章，都是专题自行收录的。

      那么问题来了：

（1）专题收录的付费文章，专题的管理是否阅读过?

（2）专题为何选择这篇付费文章，而不选其他付费文章呢?

（3）专题无法阅读每一篇付费文章，说明专题对付费文章的收录，肯定有着专题的偏好或者人脉关系。这是否对其他人的付费文章，因为无法让读者选择阅读，而有失偏颇?

（4）专题收录的付费文章，是不是局限了读者的选择?

      首先，我尊重每个人的人脉关系网，这也是每个人的劳动成果。

      也有使用简书的作者，担心付费文章投稿权限的开通，会影响简书的文艺性，怕简书变得商业化，而变得功利。

      其实这些问题，简书是有能力权衡利弊的。

      知识付费的时代已经慢慢成熟，很多平台都在开发这个领域，付费文章可以正常运作，当然也是简书不可以忽视的课题，这个有助于简书的完善和壮大。

      为避免付费文章的泛滥，实行一刀切的不给投稿，这个做法并不明智。

      是不是可以试一下，开通两三个专题专门给付费文章自由投稿，而免费文章在这些专题里，刚好相反，应该变成由专题收录，收录的免费文章占比不易过高，可以完善专题多样化即可，专题还是应该以付费文章为主。

        简书里的专题很多，两三个付费文章的专题占比不高，应该不会影响简书的文艺性，又能满足付费文章的自由投稿，多样化的阅读选择，对于读者也是高兴的，一举三得。

      以上只是个人见解，未必全面。

      也希望简书越来越好。

@风sama，@yang阳子

希望文章里的问题，能被简书重视。