《新生-7年就是一辈子》 李笑来 著

《非议、争论与鄙视链》读书笔记

非议：

非议这东西，你见或不见，你理或不理，你在意或者不在意，反正它就在那里不离不弃。

面对非议，其实窍门也很简单：

·你怕，他们也怕，只不过你可以用各种方式让他们绝对看不出来……
·所谓的超长的应急反应，其实是可以提前通过各种假想和预言提前反复练习的……

地位变了，格局就变了。很快发现所谓的非议，是用来欺负弱者的。

于是，我领悟了人生第一个重要道理：

善恶其实是次要的，所谓“人人心里有杆秤”那秤称的其实是强弱。

面对非议的时候，真正要解决的问题，不是去辩解，而是想办法让自己变得更强。

非议太大，说明你自己终究哪里处理的不够妥当；非议没那么大，花费时间在辩解上其实是很浪费的，那时间精力还不如干点真正有用的事情。

于是，我又养成了另外一个习惯：

自己错了，就承认，并且想办法承担后果。

比如调侃一句“爷又不是人民币，怎么可能谁都喜欢？”

争论：

有6个会引发争议的原因：

1.底层概念差异

人的操作系统就是有概念和方法论构成的，一个人的思想基石就是概念。比如有些概念在绝大多数人脑子里干脆就是混沌的，比如价值。我私下里称之为汉姆雷特概念，因为莎士比亚说：一千个人眼里就有一千个哈姆雷特。一旦争论中出现这种概念上的冲突，那么基本上争论变成争吵，甚至只剩下吵，就是永远的狗血结局。

2.主次不分

若是两个人的基本概念是相同的、相同的、或者兼容的一般不会产生争论。

若是产生争论了，常常来自于主次不分，其中一方边枝末节的事情非要让拿到台面上，浪费时间精力，更重要的是细嗦漫长的过程，很容易让大家忘了真正重要的东西，也很容易在这个过程中擦枪走火，突然之间爆发成原本从未想象过的狗血结局。

3.价值观不同

价值本身就是汉姆雷特概念，价值观就更复杂了。因为价值观是基于价值的选择集合。

有些人认为集体利益高于一切，哪怕为之牺牲自己的生命也在所不惜；另外有一些人有其他方向的集体主义，认为这家庭这个集体比其他的集体更重要，为了家庭或家庭成员，只能牺牲其他的利益，等等。

有些人性格纠结，根源就在于他们从来没有认真梳理过自己的选择，甚至从未想过价值究竟是什么，他们当然也不可能像另外一些人一样，不仅时常梳理，还经常为了保持一致而不断重新选择。

4.立场不同

你所处在的那个位置，常常会决定你的视角。虽然走到那个位置是你的主动选择，但站在那里之后，那个视角却反过来限制你能看到的、能想到的东西—甚至即便你努力保持清醒，也有的时候完全不起作用。

5.历史不同

每个人都有历史，这个历史断然无法与他人完全相同，这个历史是对堆积出来的各自之间的差异，来源于底层概念的不同价值观的不同，立场的不同以及思考能力的不同。最令人无能为力的事，历史不同带来的经验与感受的不同，最终会导致结果，只能影响历史。

在本书中《概念是一切知识的基石》第5节就提到这样一个现象：最终的数据表明，无论是哪一方，都得到了印证自己想法的结果。

相信“压力影响健康”的人，健康就真的受到了影响，相信“压力不影响健康”的人，健康就真的没有受到影响。

这种观念影响结局的现象，使得有些争论永无平息之日，因为从争论双方各自的视角来看，自己都是天经地义正确的。

6.无仲裁

法庭里是有法官的，而法官的核心作用就是面对争论，双方随时作出正确的仲裁。而且需要争论双方无条件的服从仲裁，才可以继续进行下去。

可是在生活中、工作上，通常并没有仲裁的角色存在。

原来讨论和争论并不是一回事，有核心上的差异：

讨论的目标是为了让自己更明白；

争论的目标是为了彻底说服对方。

由此可见，讨论才是有意义的，自己的进步才是最重要的，不是吗？

争论的冲动常常来自于自己的弱小。

人微易怒。

争论不仅浪费时间精力，更重要的是它妨碍自己成为一个清醒淡定的人——这可能造成的自我伤害太大了，必须彻底根除。

彻底逃离鄙视链：

不知道你有没有发现，一旦自己参与争论，无论结果如何—通常当然不是另外一方心服口服，而是不欢而散—双方都开始必须鄙视对方，然后双方都沦为鄙视链成了某一环而已。

有些事情，甚至是倒霉事情，其实是自找的。

不想被鄙视，就别在那个局里。

我举一个例子。星期天，我和Mia去儿童医院，Mia发烧了。

挂上号，正在3楼等着。突然，机器交费的地方，一阵吵架声。

当时我在大厅坐着，Mia睡着了，我看过去。看着一个光头高个的、胖胖的中年人，跟一个扫地的老人在吵架，那个扫地老人是用机器拖地的。光头中年人在交费。

用机器拖地的老人估计说了：“让一下！”

那个光头中年人不肯让，在缴费，估计不肯让。两个人就吵了起来。

两个人吵了两句。那个光头中年人说：“我要投诉你！”，就要拍那个扫地人的照片。旁边一个女的，貌似像光头中年人的老婆，就各种阻挠，不让他较这个真儿。

但是光头中年人一直吵，那个扫地的人也一直吵，说：“你投诉啊，你投诉！”光头中年人就各种拼命，一直要投诉。

这时候来了三个保安，三名当事人在阐述，小孩儿的奶奶、老婆和光头中年人。（一共耽误了六个人的时间，折腾了一个小时。）

这是没办法的事儿吗？这个有办法，光是一个人不吵，就可以止住吵。可是两个人都在吵，就引发了结局很大。

这是争吵，延伸到吵，最后延伸到狗血结局。