据正史所载,苏东坡有一妻一妾,另有侍婢数人。前妻王弗早亡,再娶王润之,后纳妾王朝云,此皆见于正史。至于侍婢数人,则语焉不详。苏东坡因乌台诗案,几被杀头,因同僚积极营救,后被改判流贬黄州,苏东坡正当自顾尚且不暇之时,侍婢数人有可能遣散,亦有可能树倒猢狲散,因为毕竟不是侍妾,这就为后人提供了茶余饭后的各种版本的可能。
苏东坡以妾换马明朝冯梦龙就杜撰过这个故事:
坡公又有婢名春娘。公谪黄州,临行,有蒋运使者饯公。公命春娘劝酒。蒋问:“春娘去否?”公曰:“欲还母家。”蒋曰:“我以白马易春娘可乎?”公诺之。蒋为诗曰:“不惜霜毛雨雪蹄,等闲分付赎蛾眉。虽无金勒嘶明月,却有佳人捧玉卮。”公答诗曰:“春娘此去太匆匆,不敢啼叹懊恨中。只为山行多险阻,故将红粉换追风。” 春娘敛衽而前曰:“妾闻景公斩厩吏,而晏子谏之;夫子厩焚而不问马,皆贵人贱畜也。学士以人换马,则贵畜贱人矣!”遂口占一绝辞谢,曰:“为人莫作妇人身,百年苦乐由他人。今日始知人贱畜,此生苟活怨谁嗔。”下阶触槐而死。公甚惜之。
这个只是故事,作者杜撰出来的,不可当真。
但到底苏东坡有没有以妾换马?这真不好说。一方面毕竟他是写过“十年生死两茫茫”这样深情悼亡词的人,另一方面,当时的社会环境,女人和物品没两样,这也为以妾换马提供了客观条件。所以,这是个无头公案了。
苏东坡以妾换马历史上爱妾换马的典故,出自唐·李冗《独异志》:
后魏曹彰,性倜傥。偶逢骏马,爱之,其主所惜也。彰曰:“余有美妾可换,唯君所选。”马主因指一妓,彰遂换之。
这本应被丢进历史的垃圾桶里,但后来的文人骚客居然以此为风流雅事就太不应该了。
网友评论