单身是一种选择，而不是一种命运。不能说某个人最终沦为了单身，只能说他最后还是选择了他自己。因为我一个人，所以我可以周末赖在床上，听听音乐。一张大大的双人床，左边躺着我，右边躺着我的灵魂。我的心无比的安静，我无缘无故的微笑，也不会有人用嫌弃的眼光看着我说，你像个傻子一样。等有一天我也许也会碰到一个人，然后告诉她，你跟我的灵魂长得好像。她如果愿意，我让她也躺在我的床上；如果不愿意，那就让左边那半张床一直空着。
两个人在一起，不是因为孤独。如果两个孤独在一起，只会让每个人都拥有双份的孤独。我想自己就是一座孤岛，她也是一座孤岛。并不是一个岛需要去遇见另一个，让自己变得更大。而是我的岛上有一个孩子，一个纯洁的、阳光的孩子。她的岛上也有一个美丽的小姑娘。我只有先去努力的找到自己岛上的孩子，她也找到她的。这样我们相遇的时候，便能知道彼此都是对方要找的人。这样的一份结合就是活的，有生命的了。世界上有很多很多的人，她们都非常非常的好。有一些就像大海一样宽广，浩渺。一遇见她们我便完全的破碎，成为了一个小水滴。和她们在一起的时候，当然是无比幸福的。可是我却不能带给她们什么，因为大海并不会因为一个小水滴变得更加宽广，自由。相反，另一些人选择在我面前破碎自己，这种情况我是可以供养到她们，可是我自己却得不到任何的补充。这同样不是我要寻找的。如果我是左手，那么我就是想找到自己的右手。然后我们一拍即合说、漂亮！
妈妈经常说，你看人家跟你一样大的孩子早都结婚了。so？那有怎样呢？如果有一天世界上所有的人都结婚了，难道我就是最悲惨的一个吗？为什么我不是最美的那一个，看我带着自己的灵魂，内心宁静；难道仰望星空的时候，非得有一个人陪着才看的清吗？我想要的是，那时候只有我，和我头上的天空，还有周围那些小音乐家们的演奏。我喜欢孩子，非常喜欢，尤其是那些可爱的孩子。可是我也喜欢太阳，不一定非得自己去造一个呀！然后妈妈说，其实你就是恐惧加自私。我承认，如果说我们都在行走。人生就是前20年一个人走。后面40年会有个人陪你一起走。那么久的时间，我确实恐惧，非常恐惧。因为我已经习惯了自己的步伐，我怕跟我一起的那个她走的太快了，我更怕她走的太慢了。我怕她原地踏步，我就会一直停在那里。我怕她跟我走的方向是不一样的、我怕当我说鲜花真美丽的时候，她告诉我她们都有刺，有的还有毒。我怕她逼着我和自己唱一些无聊的歌。我最怕我们不能一直相爱，到最后就是孤灯下的相对无言，生活变成一滩死水。从一个角度来讲，这的确叫自私。但我更觉得这是对自己生命的负责任。妈妈说你这一套理论只适合出现在文学作品中，现实就是互相将就罢了。可是一个人就不能将就吗？我一定要说服自己去将就另一种自己不喜欢的生活吗？我为什么不去将就自己就跟被人不一样呢？也许上帝造人是分为不同的目的，一些人是用来传宗接代的，也有一些人是要他们自由自在的。
有时候我不能克制自己的欲望，这令我无比的痛苦。可是人不是被欲望驱使着前进的动物，我们是有理性的。所谓欲望，我觉得就只是社会为了自己的发展，种植在人身体内的一颗种子罢了。我可以精心培养，让其长成一棵参天大树，但那对于我自身是没有什么好处的。或者我可以看它作一匹桀骜不驯的野马，将它驯服，让它听我的话，为我工作。我的身体需要一些暂时的东西，我的灵魂需要一些永恒的东西。并不是说选择了一种，就必须放弃另外一种。只是说它们之间应该有一种主从的关系，我得分清楚什么是最重要的。
还有一种看法，我也不能接受。就是将单身的人比喻成狗，这有一种单身者自嘲的意味，但更多的是以单身来区分成功跟失败。好像是千军万马的战场上，有的人将敌军将领斩于马下，有的人杀了几个小兵，而我却是那逃离战场的胆小鬼。可是在我看来，这跟成功一点关系都没有。再说围城理论显得有点老生常谈了，可是事实好像跟这个是差不多的。生活中并不一定只有夫妻恩爱，相约白首才是美的。一直等待一个值得等待的人也很美、躲在角落里默默地注视着也很美、夜晚痛哭流涕却带着微笑迎接黎明难道不美吗？如果有一天我等到了，是成功的得到她。如果没有等到，是成功的失去了她。不是愿望实现了才叫成功，而是走到尽头之后，回头发现我走过的路上的每一寸土地都叫成功。我面对着悬崖峭壁，而这绝壁也叫成功。然后我成功的跟自己和解。
红色不比黄色美，黄色也不比红色丑。不能说它们一样美，因为美本身就不是用来比较的。单身就是，有自己的音乐可以听，有自己的空间可以做个疯子。有自己的远方可以任意前行，自己的时间就完全属于自己。很多人迫不及待的做出选择，因为不论选错还是选对，就再也不用为了正确答案而纠结了，比起错误的选项、思考本身更令人恐惧。我任性的不去随便选择一个，至少我还可以想象自己未来的妻子会是全智贤。单身不是一种无可奈何，被时代推着走向了断头台。而是一种随心所欲，随心所欲的成就了最美的自己。
网友评论