本文首发于微信公共帐号：
罗小璇学思录（lxxxuesilu）
在“生活从来不是一本万利”这篇文章中，我们提到过，如果你不努力而停止生长，你就可能被世界淘汰，因为未来很多职业都会被人工智能替代，例如司机、医生、律师等。但最近又看了很多东西，认知得到迭代，有一点小的思考，想分享给你，与你讨论。
从去年阿尔法狗战胜李世石，到今年初master60连胜包括棋圣聂卫平在内的中国各大知名棋手，再到百度AI战胜最强大脑......人工智能一次又一次刷新人类认知，并引起很多人的恐慌。基于深度学习的人工智能比人类学习更快、记忆更多、更新迭代更迅速。有实验表明，电脑比人类医生能更快更准确地识别人类病症，并开出药方进行治理，且失败率低于人类医生。于是有人断言，未来医生这个职业会被逐渐取代。随着自动驾驶的出现，虽然目前谷歌研发的汽车成本较高，暂时无法普及，但未来降低成本是必然趋势。且在实验的汽车出事故率远远低于人类驾驶。所以未来司机这个职业会消失也是必然趋势......随着人工智能的进一步研发和成本的降低，一大波人会面临失业。
但随着最近李开复教授关于人工智能要出版新的书籍，大家对这个话题讨论增多，我的认知也随之改变。
比如罗振宇说，他的认知也经历了三次迭代：他首先认为很多职业会被取代，一大波工人会失业；随后认为人是会学习的，当他意识到自己存在失业的风险的时候他就会采取措施，学习新的技能，找到新的工作。但罗振宇说，此次技术革命与以往不同，这次人工智能造成失业有两个特征，一是规模大，二是时间快。也就是说可能你新的技能还没学会，人工智能就先取代了你。随后罗振宇又有了第三个认知：虽然人工智能会取代很多职业，但是也会有更多其他不需要很多技术的新型职业出现，例如叠衣师。就是换季的时候，很多人会把以前的衣服收起来而找出新扥季节要穿的衣服，过去这是个既繁琐又耗时的工作，但现在有专门的叠衣师，一个电话就有人过来上门帮你叠衣服，价格还不贵，一两百块钱的样子，而且效率很高，你自己一分钟叠好的衣服，叠衣师几秒钟就可以。如果叠衣师一天跑几家，收入还是很不错的。类似的职业会越来越多，职业也会越来越细分。例如组织公司之间的球赛的职业、上门厨师、旧废物处理人员等。
尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中说，未来可能会是一小部分人得到升级，成为“智神”，掌控着整个世界，其他的人则会变成“庸人”，也就是普通大众，每天不需要做什么，由人工智能负责处理一切的日常生活事物，彻底解放人类。我认为这基本上不会实现，因为那时人类可说是已经没有存在的意义，人类自己也不会甘于自己的平庸，而一点点被淘汰。赫拉利也说，这只是预测，且人类会因为预测而指导自己的行为而使预测不会成为现实。
薛兆丰老师在今天的问答里面也说到：人工智能不可能取代人类。因为人们在取得数据的时候是有指向性的，只有在你知道你需要什么数据，并写出相应的程序你才能收集到该数据，否则人工智能不会自己收集。比方说一个互联网公司，要做身份验证，以前是输入密码或指纹，但现在不够用了，它想做一个依据用户敲密码的速度来判断是不是同一个人输的密码，这样你就需要收集用户敲一个密码与一个密码之间的时间间隔，而在你没有这个指标之前，计算机是不会主动去计算这个的。所以依靠大数据也不可能准确预测到未来，因为这需要人来选择立场和观点。
我的想法是未来人会和机器合作，但人类不会被取代。例如万维刚老师在之前的专栏中连载解说一本书，叫“意会”，就类似于小时候你不会走路，后来慢慢学会了，但是背后的原理你也不知道，你说不出来你是怎么学会走路的，方法论是什么，但是你就是拥有走路这个能力。而计算机是基于程序和原理才能学会的，对于无以言表的东西，人工智能就不大可能能学会，更不用说取代人类了。对于医生这个职业，人工智能确实是能又快又好地识别某些病症，但人会生的病可能会有变化，而人工智能就不能够很好地识别，它只会“认死理”。所以未来更多的可能是人类借助人工智能的优势，所谓“站在巨人的肩膀上”继续努力、思考研究、探索未知领域。
另外，人工智能的发展扩大是真的会取代很多职业，所以人类进行自我升级迭代也是必须的。
以上拙见，期待你的观点。
网友评论