很多人认为核心企业成立保理公司为自己供应商融资是在耍流氓。因为他们认为供应商的应收账款是由核心企业造成的。现在自己成立保理公司为供应商融资，无疑是再压榨供应商一次利润。其次如果核心企业想给供应商解决融资问题，可以直接在合同条款约定不同付款期限不同的商品价格就可以，没有必要成立保理公司。再次如果核心企业需要通过杠杆资金来为供应商融资还不如和其他保理公司等合作来实现，很多银行、金交所、保理公司也相继推出这样的产品。认为核心企业成立保理公司为自己供应商融资是耍流氓行为的人大多数是独立保理公司等机构，这种想法大多数都是站在自身的利益出发点来考虑的。因为如果核心企业都自己成立保理公司了，独立保理公司的发展空间将会越来越窄。但是不管你怎么骂他耍流氓，核心企业成立保理公司为自己的供应商融资将会越来越多。
从供应商融资的角度看，核心企业成立保理公司给自己融资，相对于其他保理商来比，准入更低、效率更高、费率更低。其他保理商给供应商融资因为不介入贸易，交易信息掌控不足，需要大量的时间尽职调查、审查贸易等，再加上核心企业没有利益的驱动等原因，导致买方极度不配合，供应商融资不仅需要应收账款转让，还需要另外提供担保抵押等增信措施，其他保理商需要再融资把这个资产再转给其他流动性支持方，准入、时间、成本等都大大提高了。
从核心企业的角度看，应收账款的产生主要是由商业竞争买方市场形成的，这也是行业里的通用结算方式。不管自己是否成立保理公司来为供应商融资，应收账款一定是存在的。如果核心企业自有资金充足，也可以采取供应商申请应收账款折现的方式来实现融资的目的。利用自身优势来给供应商融资简直是一举两得的好事。不仅能够降低供应商融资成本、提高效率，优化供应链，在这不景气的经济下又增加了一部分收益，这活如果不干那可是真傻。当然如果供应商不是很多，额度不是很大的情况下，成本和收益核算一下，与合作方合作更合适，那就选择合作也是非常好的方式。
站在供应商及核心企业的角度来看，核心企业成立保理公司为自己的供应商融资肯定不是在耍流氓。如果站在独立保理商失去市场的角度看，达尔文的演化论：物竞择天、适者生存更适合他们
关注
点赞
网友评论