文/曾奇峰
今天南京西路路口的小红花
一个人的性格受遗传和早年经历两个方面的影响。
遗传那个部分不可改变，也不必改变，要像尊重指纹的特征性一样，尊重每个人的天然个性特征，受经历影响的那个部分如果没有明显地压抑这个人的各种功能，没有太大影响到他的成就和幸福，也是需要需要尊重的。
我们现在要谈到的是那些与先天无关，而跟父母和孩子的关系有关的孩子们的所谓“毛病”。
一、磨蹭
可能有以下原因：
1、你（父母或父母中某一方）自己有磨蹭的习惯，你把他投射给孩子，孩子代表你磨蹭，然后你再指责他。
2、你代表孩子对他磨蹭的后果负责，比如磨蹭后可能上学迟到，赶火车误点，不能按时完成作业受老师批评等等。
你对他的磨蹭后过负责，使他丧失了对自己的行为的整体感（意思是不知道有什么后果），也使他觉得事情不是自己的事情，就变得更加磨蹭。
解决的办法是：让他直接面对自己行为的后果，使他自己对磨蹭的后果负责。
需要说明一下：对一个人的习惯或人格层面的东西，心理学上并没有可以制造立竿见影的效果的招数，当我们太希望别人改变的时候，我们也许正在犯这样一个“错误”：攻击别人的独立人格。
从另外一个角度说：一个人太容易被别人改变了，还有比这个“毛病”更大的“毛病”吗？
3、孩子知道他一磨蹭，你就会着急，他逐渐对用磨蹭调动你“上瘾”。
4、也许他只是一点点磨蹭，你的指责放大了或者固化了他的磨蹭。改变这个习惯会让他觉得羞耻，试着想想，在他人指责下你改变某种习惯，是不是会有羞耻感呢？
如果一被指责就可以改变“坏习惯”，那可能满街都是完美之人。
二、沉溺电子游戏
一个人为什么喜欢玩电子游戏？
因为想通过操控来获得快乐和成就感，这是人之常情。
问题是：沉溺游戏的孩子那些多余人之长情的需要是怎么来的？
可能的原因是：
1、孩子被“逼进”了游戏的世界，因为现实世界他无法操控，也无法获得快乐和成就感，在现实世界里，他只是一个空有躯壳的傀儡，而在游戏世界里他是自己和世界的主人。
2、游戏成了孩子跟父母权利斗争的工具，父母管的越多，孩子反抗就越多。我们大约量化一下这个事情，本来孩子也许玩半个小时就玩腻了，就可能干点别的事情，但是父母的控制让他很不舒服，就要通过再玩半小时来缓解自己的不舒服。
3、禁忌制造诱惑，对游戏的禁忌增加了游戏的诱惑力。
4、人人都有受虐的倾向，孩子玩游戏遭到的“惩罚”，会激活他的受虐需要，并且随着惩罚的升级，他的受虐瘾也会升级。
三、注意力不集中
可能的原因是
1、孩子注意力集中在某一件事情上的时候，你觉得自己被抛弃了。所以你有意无意破坏了孩子集中注意力的能力，换句话说相对于孩子要注意的事情，你是一个更大更重要的存在。
有一次一位妈妈问：我上初中的孩子注意力不能集中，我能够为他做什么使他注意力能够集中呢？
我想了一下问他：你如果想集中你注意力，你觉得别人能为你做什么呢？
他回答说：别人什么也不要做，让我一个人呆着就可以了。
我又问：你孩子注意力不集中的时候，你在干什么呢？
他说：我在他旁边要他不要乱想乱动，要集中注意力在学习上。
2、孩子同时可以注意很多事情的能力，被误认为是注意力分散，比如有很多孩子就是能够做作业、听歌两不误，但这被认为学习态度不严肃。
有个孩子曾经问父母：你们不让我学习时听歌，对吧？
父母说是的。
孩子接着问：那我听歌的时候学习，可不可以呢？
父母想都不想，就说当然可以。
其实我们经常可以专注地做几件事情：比如一边抽烟，一边写文章，一边开车，一边听广播，经验告诉我们，同时做几件事情，注意力也许更加集中，那种全身心投入的集中，所以孩子不是注意力不集中，只是没有按照父母希望的那种方式集中注意力。
3、注意力集中就几乎能够做好任何事情，但这种成功也会让父母有被抛弃感：觉得自己没用了，孩子要去远方寻找成功了。
四、挑食
孩子们说过一句好玩的话，为什么大人们不挑食？
因为他们做的都是他们自己喜欢吃的。
孩子挑食可能是因为：
1、被暗示出来的。
一个外面的人对孩子说你吃点这个鸡肉吧，孩子自己还没反应，爷爷、奶奶、爸爸、妈妈中某一个人就代替孩子说他不吃这个，估计原因是孩子曾经某一次两次拒绝吃鸡肉，这就被误解成永远不吃鸡肉，这个误解一旦固化，孩子要想吃鸡肉，都觉得会对不起家人对自己的判定。
这要总结成一个原则，永远不要僵化地评判孩子，或者把孩子评价得僵化了。比如不要说我孩子不爱说话，不爱运动，只喜欢看书，不喜欢吃青菜等等。
2、也是权力斗争的结果，你要我吃，我偏不吃，你不要我吃，我偏要吃。
有些家庭中，吃的问题已经严重到不只是挑食的问题，而是吃不吃的问题，孩子完全不好好吃饭，吃饭的时候，家里就弥散着恐怖气氛，孩子的纯生理需要硬是被弄成了家庭战争的导火索。
3、父母“需要”孩子挑食这个问题来满足攻击孩子的需要。
因为父母自己小时候就是这样被攻击的，或者餐桌上融洽的气氛会让父母觉得“福兮祸所伏”，不如干脆人为制造点“祸”，免得莫名其妙的祸从天降。
网友评论