最近读不下去哈利波特了，JK固然很优秀，扯的功夫一流，但读着实在没有余味，读到三分之一实在是难以下咽，弃了。确实学到不少东西。
题外话。
然后读了莎翁的麦克白和仲夏夜之梦，第一次读戏剧，不太习惯，但确实佩服。
然后尝试一下巴尔扎克的人间喜剧，读了开头，没有读下去，可能是心境不平，也可能是水平还没有到，后面再读。
于是发现了KINDLE里还有一套路遥的平凡的世界，传言很棒，读一下吧，这是除了课文里读过鲁迅的书以外，可能长大以后第一次主动去读国产的书了。
其实我读书很少，这是一直遗憾的事，最近几年开始补，读了很多好书，其中读了肯福莱特的《世纪三部曲》，所以一读《平凡的世界》，就在脑子里对比里。
我兴奋地跟朋友说，平凡的世界写的说中国的时代变迁，近代那段苦难的历史，而世纪是写的欧洲的乃至大半个世界的，很相近。这里没有说孰优孰劣的意思。
读平凡的时候，我是真的如获至宝，甚至晚上读到12点，被催着上床睡觉，跟着路遥一起走，已经丧失了独立的判断能力。我觉得这本书的最大有点就是很好地还原了我们那些艰难地岁月，我也经历过家庭贫穷，上不起学，自卑，饥饿等等，对那些描写很有共鸣。更重要的是，我也跟主角一样奋发向上不放弃，所以爱上了这本书。
书里的主角的爱情，从少安和润叶的，到少平和晓霞的，都让人激动。说说后者是我本次的主要目的。
主要是因为读到洪水冲走了晓霞，才让我如此地如鲠在喉。
我不相信她就那样死了，我继续往下读，希望看到她又幸运地得救了，但直到金秀项少平表白，我也没有看到魔法和童话。
这令我伤心之外，更是失望，不是对现实对失望，而是对路遥对失望！
我在网上查阅晓霞死的原因，很多解释都很不谋而合：
有的说是文学写作需要，剧情的矛盾导致作品的艺术系升级
有的说是晓霞是路遥的理想，无法企及的理想，必须死。据说路遥的人生经历与此相似，我不感兴趣
有的说是少平和晓霞终将在现实面前低头，毁灭比被世俗打败更完美。
总之，晓霞必死，更连一些“牛逼”的读者早有预感。
还有人拿梁祝和罗密欧朱丽叶来佐证。
当然，我也读到来一些跟我相近的观点，更激励我说出这些话：再次整理，更有条理一些，不为跟谁辩论，只为发出我自己的声音，这世界，需要一些不同的声音
首先，我的不可湮没的观点是：不敢苟同。我不认为晓霞必须死，才能成全少平成全作品以及成全路遥。
然后我一一论证晓霞不需要死的理由：
1，要成为传奇未必非先成为悲剧。大家看到的罗密欧朱丽叶，梁山伯祝英台，他们确实感人到了极点，因为他们悲惨到上了天（没有不敬的意思）。但他们到底是为什么死呢？是的，是真的为爱情而死，但绝不是因为在现实面前低头，而是向现实发起进攻。他们的死证明爱情的伟大和勇敢。而晓霞的死就不明不白了，是为爱情而死吗？没有看出来——因为救陌生人而被洪水冲走，这和爱情有什么关系？更谈不上是为爱情与现实战斗。所以，即使是晓霞必死以保全理想，这样的死法为真不知道是怎么想出来的。
其次，要用千古的悲剧来证明晓霞的死能成就这本书，没错，确实让人记住了这本书和路遥，但这让我对此的评价立即一落千丈！也让我更清醒地去看这本书。暂且不扯那么远。
我们所看到的， 是我们想看到的。我们觉得那些千古的爱情，是因为悲剧的结果，那是因为你此刻眼里只能看到你想看到的，难道千古留名的爱情，都是因为悲剧吗？
我们可以举点例子：白蛇和许仙，小倩和书生，王宝钏和薛仁贵，爱德华八世和辛普森夫人（刚刚搜到的），简爱里的（我只听说，还没有读过，也许读过，却忘记了，应该是在懵懂的年纪读的），司马相如和卓文君，张学良与赵四小姐，等等等等等等。
有的是神话，有的是真事加传说。
总之，我只想说，想成为传奇就得先成为悲剧的说法太荒谬。
网友评论